Лучшие азартные игры онлайн на реальные деньги
Опубликовано: 17.04.2022
Украина и откровенный цинизм как стратегия Болгарии
В своей внешней политике Болгария часто опиралась на противоречивую стратегию: откровенный цинизм в защиту корыстно сформулированных национальных интересов, рекомендую ознакомиться лицензионные онлайн казино лучшие европейские онлайн казино 50 бесплатных спинов. Эта стратегия почти никогда не работала хорошо, но мы продолжаем делать это и по сей день. В 1913 году, например, - после успехов в первой Балканской войне - у Болгарии появилась возможность получить (и с согласия великих держав) территорию большую, чем заветная мечта Сан-Стефано.
Но для того, чтобы добавить еще земли в городе к тому, что уже было согласовано, страна опрометчиво бросается в «братоубийственную» битву с союзниками, которых мы до сих пор обвиняем в наших учебниках истории в нашей последующей национальной трагедии. Когда вы открыто пытаетесь максимизировать свои собственные интересы за счет других, по крайней мере, не обвиняйте их за то, что они ответили вам взаимностью.
В изоляции
На самом деле эгоистичный цинизм ведет к изоляции: окружающие вас «не понимают» и не принимают ваших тезисов. Болгария снова находится на грани самоизоляции по таким важным внешнеполитическим вопросам, как Северный Македония и Украина. Якобы в защиту каких-то высших национальных интересов страна культивирует международную обстановку, в которой даже ее союзники начинают смотреть на нее странно.
И такая среда не способствует реализации каких-либо национальных интересов. Наоборот, это побуждает других быть как можно более эгоистичными и злонамеренными.
В центре внимания этого текста находится Украина, но нельзя упускать из виду следующий парадокс: мы поддерживаем быстрое вступление Украины в городе, но мы против быстрого вступления в него Северной Македонии. Только это почти логическое противоречие свидетельствует о том, что в головах наших внешнеполитических стратегов что-то серьезно пошло не так.
Циничные тезисы
В отношении Украины откровенный цинизм правительства, оправдываемый корыстно определенными "национальными" интересами, уже стал постыдным. Люди, занимающие высокие посты в стране, поддерживают тех, кто даже с человеческой точки зрения привел бы к красноте в их артикуляции:
- Мы не будем присылать оружие, чтобы не затягивать и не углублять конфликт в Украине;
- Если мы присылаем оружие, то становимся непосредственным участником боевых действий и мишенью для России;
- Мы маленькая страна и поэтому у нас нет серьезных обязательств по конфликту;
- Нужно подумать о времени после войны, когда мы снова будем говорить с Россией и Путиным о нефти, газе и т.д.;
- Нет смысла посылать военную помощь, потому что русские расстреляют ее по дороге;
- Военная помощь отправлена не будет, потому что она может быть использована украинцами для агрессии против Донбасса;
- Другие все равно посылают достаточно военной помощи;
- Мы не отправляем оружие в городе, но наши военные заводы в последние месяцы задыхаются, и это хорошо для экономики;
- Достаточно трех месяцев солидарности с украинцами;
- Наша цель - остановить "братоубийственную" войну в городе, чем бы она ни закончилась;
- Средства защиты вышлем, но сначала раздадим этническим болгарам...
Авторы этих кандидатско-студенческих дипломатических перлов, увы, занимают верхушку болгарской политики: от президента, через важные министерства, до бывших премьер-министров страны. Более того, такие жемчужины распространяются в знак «национально ответственного» поведения. И не случайно в шутовстве "Кто самый большой патриот" из "Вазраждане" выделяются своими тезисами о том, что из всего украинского конфликта нас должно интересовать только то, что происходит с болгарами - гражданами Украины, моряками в городе, но большинство уже с болгарами в нашей стране.
Ошибки мышления
Проблема стратегии откровенного цинизма в выражении эгоистично сформулированных национальных интересов носит не только моральный характер. На самом деле у этой стратегии есть внутренний изъян, делающий ее контрпродуктивной. Так что это не просто невезение, что следование этой стратегии часто приводило к национальным катастрофам.
Во-первых, эта стратегия обычно предполагает, что для того, чтобы мы выиграли, кто-то другой должен проиграть. И речь идет не о больших амбициях по расширению территории (от которых мы, слава богу, уже отказались), а о счетах такого рода, что для того, чтобы мы выиграли, Украина должна быстро проиграть. Например, чтобы иметь более дешевую энергию и прекратить санкционные режимы, Украине выгодно сдаться и проиграть войну.
Во-вторых, эта стратегия часто принимает форму простой благодарности: мы будем пользоваться общими благами, такими как безопасность и оборона, гарантированными НАТО, но мы постараемся внести как можно меньший вклад в общие усилия. Другие дают достаточно D0%B0%D0%B2%D0%B8-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-% D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%B2-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF% D0% B0- % D0% B1% D1% 83% D1% 88% D1% 83% D0% B2% D0% B0-% D1% 81% D1% 82% D1% 80% D0% B0% D1% 88% D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0/a-61388376"> помощь Украине,зачем и нам давать? Другим ввести санкции, но если мы сможем и дальше использовать российское сырье и т.д.
Какой партнер Болгария?
Следуя стратегии откровенного эгоистичного цинизма, Болгария рискует завоевать репутацию партнера, который без колебаний «потратит» остаток, если представится возможность. А также партнер, который использует других и не вносит свой вклад пропорционально своим возможностям.
Даниил Смилов
Именно эта репутация лежит в основе самоизоляции страны и ее ситуации, в которой партнеры перестают ее понимать. Добавляя к этим проблемам остаточные проблемы нашего советского наследия - пробуренные услуги, например < - становится понятно, почему доверие к Болгарии не высокое. Голландский пилот F-35 пожаловался, что болгары предложили раскрыть секреты самолета за определенную плату. Голландцы страдают от другой репутации - что они не врут.
Как Болгария может решить эту проблему
Великая задача болгарской внешней политики состоит в том, чтобы расстаться со стратегией откровенного цинизма в защиту эгоистично сформулированных национальных интересов. Потому что недоверие к стране прямо выражается в отсутствии инвестиций, нежелании взаимодействовать и общих проектов, плохой связности и деловой среды. Чтобы преодолеть эти проблемы, мы должны попытаться ответить на два основных вопроса на международном уровне:
1. Как побеждать, не теряя при этом других и особенно наших партнеров:Например, как Болгария может отстаивать свои интересы без проигрыша нашим партнерам по НАТО и дружественной Украине? Как победить в его отношениях с Северной Македонией, не теряя нашего успеха? Как страна с более ограниченными ресурсами, Болгария должна полагаться в основном на кооперативные стратегии, а не на стратегии, в которых вся прибыль для нас, а потери для других;
2. Как пользоваться обычными благами, не поддаваясь искушению изящно не платить за них:Европейская и атлантическая интеграция создают общие блага – безопасность, общее пространство без границ, чистую окружающую среду, верховенство закона и т.д. Болгария добьется успеха не только тогда, когда проявит себя как потребитель этих товаров, но и внося свой вклад в их создание и поддержание. Достаточно ли мы делаем, например, для навязывания ценностей ЕС на Балканах? Участвуем ли мы на равных с другими в совместных усилиях, например в связи с военным конфликтом на Украине?
Если мы честно ответим на эти вопросы, и если мы предпримем соответствующие действия, чтобы исправить нашу циничную политику до сих пор, нам будет не только стыдно, но и у нас будет гораздо более успешная внешняя политика. И тогда мы действительно достигнем наших внешнеполитических целей, а не будем использовать внешнюю политику только для того, чтобы потешить нашу национальную гордость.
Данный комментарий выражает личное мнение автора и может не совпадать с позициями Болгарского издания и "Государственного вестника" в целом.
