Тяньцзінь: ядерний вибух або «брудна» бомба?

Від вибуху ядерного боєприпасу могла детонувати тисяча тонн аміачної селітри. Вибухи на військовій базі США в Японії стали відповіддю Китаю на американську диверсію в Тянцзині.

Я вже писав про вибухи в Китаї, в яких чітко видно американський слід. Голова Сі не з тих, хто не відповідає ударом на удар. Він покінчив і з п'ятою колоною і адекватно відповів Чорного Володаря.

Однак, на днях в російських ЗМІ з'явилися недобросовісні на мій погляд публікації саме на тему ядерного вибуху в Тянцзині. Я не буду наводити посилання на них, тому що не хочу тиражувати невігластво. Але, щоб гранично чітко висвітлити ситуацію, розберуся в ній з цифрами в руках.

Отже:

12 серпня в найбільшому портовому місті Китаю Тянцзині в о 23.30 за місцевим часом відбулися два найпотужніших вибуху на складі логістичної компанії Ruihai Logistics, що займається транспортуванням небезпечних хімічних речовин. Очевидці порівняли полум'яне хмара і утворився після вибуху гриб з атомним вибухом.

Місцеві сейсмологи оцінили потужність першого вибуху в 3 тонни тротилового еквівалента, другого - в 21 тонну. Було зафіксовано землетрус магнітудою 2,3 і 2,9 за шкалою Ріхтера. Для ліквідації масштабної пожежі було відправлено 100 пожежних автомобілів. Більшість з пожежних загинуло, як припускають від отруєння розпорошеними після вибухів в повітрі парами ціаніду натрію, 700 тонн якого незаконно зберігалася на складах компанії. Число загиблих пожежників за офіційними оцінками - 70. Загинуло також 7 поліцейських. Загальна кількість жертв на сьогоднішній день - 123 людини.

За даними агентства «Сіньхуа», близько 800 людей отримали поранення, з них 624 постраждалих і раніше знаходяться в лікарнях, 44 - в критичному або важкому стані.
http://kommersant.ru/doc/2794928

Вибухи тривали ще кілька днів. Збиток від них гігантський. Знищено понад десяти тисяч нових автомашин, повністю знищений мікрорайон в 800 метрах від складів.

Кілька сотень жителів Тянцзіня вийшли на мітинг, щоб вимагати відомостей про зниклих родичів. Поліція, всупереч звичаю, їх не розганяла.

«Ситуація дуже складна, - цитує портал Global Times китайського прем'єра Лі Кецян. - Тянцзіня не єдиний випадок, з точки зору недоліків в ліквідації наслідків стихійних лих ».

Інша китайське видання China Daily відзначає, що багато питань залишаються без відповіді: «Чому нові житлові райони опинилися в такій небезпечній близькості до складів з небезпечними речовинами? Чому їх жителі не знали про це? Чому логістична фірма перевищила дозволений обсяг для зберігання ціаніду натрію? »

Китайський сайт Binhai пише, що ліміт на ціанід був 10 тонн, а реально зберігалося 700 тонн, причому під відкритим небом, що неприпустимо.

Сайт China Chemical Industry News пояснює порушення в зберіганні хімікатів спадом попиту на них при безперервному зростанні виробництва.

Авторитетний російський експерт, член Експертної ради в Центрі стратегічної кон'юнктури, керівник служби стратегічного планування в Асоціації прикордонної співпраці Олександр Собянін вважає, що причина вибухів у Тянцзині, також як і багатьох інших катастроф і аварій на китайських підприємствах, у відсутності належної трудової культури:

«Протягом і тридцяти років китайська індустрія зростала дуже швидкими темпами для традиційного селянського суспільства. Тому, традиції індустріальної трудової культури просто не встигли сформуватися і стати звичними для китайського суспільства. Звідси зневага нормами технічної безпеки і масштабна корупція на всіх рівнях суспільства ».
На місці вибухів виявлені сотні тонн отруйного ціаніду натрію. Як з'ясувалося, що вибухнули склади оформлені на підставних осіб.

Серія потужних вибухів в порту найбільшого китайського мегаполісу Тянцзінь породила безліч питань, на які китайська влада відповідають своїм традиційним мовчанням і блокуванням сайтів, де обговорюються версії трагедії, що забрала понад сотню життів.
Масштабні вибухи стали недоброю традицією КНР.

2013

22 листопада стався вибух нафтопроводу в портовому місті Циндао на сході Китаю. Загинуло 35 осіб, раніше повідомлялося про 22 загиблих. 166 осіб отримали поранення.
20 травня за вибух на фабриці вибухівки в Китаї загинули п'ятеро людей, ще близько 20 вважаються зниклими без вісті, повідомляє агентство «Сіньхуа».

Інцидент стався на заводі, що займається виробництвом вибухових речовин для цивільних підприємств, в провінції Шаньдун.
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/05/2 0 / n_2921077.shtml

Нещасні випадки на виробництві нерідкі в Китаї, в 2013 році їх жертвами стали тут більше 30 тисяч чоловік. Головною причиною прийнято вважати недотримання правил техніки безпеки.

2014

22 вересня - вибух на фабриці з виробництва феєрверків в місті Ліліна в провінції Хунань на південному сході Китаю забрав життя 12 осіб, 33 отримали поранення.

19 серпня сталася вибух газу на вугільній шахті на сході Китаю. Десятьом гірникам вдалося самостійно вибратися на поверхню, щонайменше, 29 гірників залишилися під завалами.
2 серпня пролунав вибух в одному з приміщень, що належать металургійному заводу в місті Куньшань в провінції Цзянсу на сході Китаю. Причиною НП могло стати займання зваженої в повітрі пилу, що утворилася в процесі виробництва. Число загиблих під час вибуху склало 75 осіб, ще 185 отримали поранення.

5 липня стався вибух на шахті, що належить компанії Huangshan Yuxin Coal, в Синьцзян-Уйгурському автономному регіоні (СУАР) Китаю. У момент аварії в шахті перебувало 20 осіб, троє були врятовані.
10 червня - вибух на шахті китайської провінції Гуйчжоу забрав життя десяти чоловік. У шахті на момент вибуху знаходили 130 гірників.
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/05/2 0 / n_2921077.shtml

Серія вибухів в Тянцзині варто особняків в ряду техногенних катастроф в Китаї. По-перше, в силу свого масштабу. Один з вибухів (потужність якого офіційно оцінюється в 20 тонн тротилового еквівалента (ТЕ)) називають чи не найбільш потужні неядерних вибухом у світовій історії. По-друге, через свого комбінованого ефекту, так як до вражаючої дії вибухової хвилі додалося пролонговану дію отруйних речовин, що спалахнули і розпорошених по значному периметру.

Саме ці особливості Тянцзінского ПП змушують уважніше придивитися до обговорюваних в експертному співтоваристві версіями цієї трагедії.

Власне кажучи, варіантів всього два. Або техногенна катастрофа, або теракт. Перший варіант відмітається відразу, варто лише оцінити потужність перших двох вибухів не за офіційними даними уряду КНР, а за звітами світових сейсмічних служб. Так ось, перші вибухи 12 серпня в Тянцзині були зареєстровані як землетрус магнітудою 3 бали за шкалою Ріхтера. За супутниковими знімками видно, що територія в радіусі трьох кілометрів від епіцентру випалена, китайські блогери порівняли картинку з ядерної бомбардуванням.

3 бали - це багато чи мало? Все пізнається в порівнянні. 9 жовтня 2006 року КНДР здійснила ядерне випробування. За даними південнокорейської розвідки, підземний ядерний вибух викликав землетрус магнітудою 3,58 бала. Офіційний представник державного Інституту геології і мінеральних ресурсів Південної Кореї Пак Чан Су повідомив, що потужність виробленого в КНДР підземного ядерного вибуху була відносно невелика і в тротиловому еквіваленті склала 400-500, максимум 800 тонн.
http://www.newsru.com/world/09oct2006/kn dr.html

Підземний ядерний вибух був проведений на полігоні Хвадері всередині гірського хребта Хамген. Розкид параметрів ядерного боєприпасу в оцінці південнокорейської розвідки викликаний тим, що глибина вибуху точно не відома. Більш глибокий вибух викликає менший вплив на земну кору.
Вибух в Тянцзині ні підземним, він стався на самій поверхні землі. Оскільки дані світових сейсмостанцій не можуть бути оскаржені, то землетрус магнітудою до 3 балів (порівнянне з землетрусом, викликаним корейським ядерним вибухом) міг викликати наземний ядерний вибух потужністю в кілька сот тонн, або хімічний вибух.

Співробітники Інституту динаміки геосфер РАН В.Адушкін і Б. Христофоров в 2004 році опублікували в академічному виданні (Фізика горіння і вибуху, 2004, т. 40, N- 6) статтю «Воронки наземних великомасштабних вибухів», в якій наведена відповідна статистика і виведені на її основі формули, що дозволяють оцінити потужність будь-якого наземного вибуху по утворилася воронці:

«Показано, що коефіцієнти в залежності обсягу, радіусу і глибини воронок від тротилового еквівалента в 41; 4,5 і 2,7 рази менше для ядерних вибухів, ніж для хімічних. Зі збільшенням глибини вибухів відмінності в механічному дії ядерних і хімічних вибухів зменшуються ».

На фото Тянцзінского вибуху, зроблене з вертольота, чітко визначається діаметр воронки, заповненої грунтовими водами - 69 метрів, тобто радіус приблизно 35 метрів .. На цьому ж фото видно ряди сорокафутових морських контейнерів, довжина яких 12 метрів, тому визначити розміри воронки досить легко .

За формулою, наведеною в роботі Адушкін і Христофорова, за відомим радіусу воронки R (в метрах) визначаємо потужність вибуху q (в тоннах).

R = 3,17q 0,340 - для хімічного вибуху.
При радіусі воронки в 35 метрів отримуємо потужність вибуху в 1,2 кілотонн.
Помноживши на 4,5, отримуємо потужність ядерного вибуху, здатного створити аналогічну воронку, в 5,4 кілотонн. Калібр такого ядерного боєприпасу оцінюється як малий.

Калібр такого ядерного боєприпасу оцінюється як малий

Отже, дані сейсмічних реєстраторів і розрахунок за розміром воронки від вибуху, показує, що вибух в Тянцзині викликаний або хімічним боєприпасом в 1,2 кілотонни ТЕ, або ядерним потужністю в 5,4 кілотонн.

На місці вибуху був склад. По периферії видно численні 40-футові морські контейнери. Їх вантажопідйомність - 36 тонн. Щоб розмістити в них 1200 тонн звичайної вибухівки, потрібно 36 таких контейнерів. Для компактного ядерного боєприпасу потужністю в 267 тонн, досить і одного контейнера. Теоретично можна припустити, що в порт Тянцзіня привезли 36 контейнерів з вибухівкою, і ніхто цього не помітив. Але на практиці, навіть при відомому нехтуванні китайців технікою безпеки, таке малоймовірно.

Вчений секретар Академії військових наук Віктор Ковальов категорично відмітає версію ядерного вибуху:

«Cпектральние характеристики сейсміки ядерного вибуху і звичайного різко відрізняються. Фронт ядерного вибуху наростає набагато швидше і спадає повільніше. Тому, якби вибух в Тянцзині був ядерним, наші і зарубіжні сейсмічні станції точно визначили б це ».

Маючи на руках дані сейсмічних станцій, спецслужби провідних світових держав вже зараз точно знають, чи був вибух в Тянцзині ядерним або хімічним. Повідомлень за радіоактивному зараженню місцевості і наявності та руху радіоактивної хмари після вибухів в Тянцзині не надходило, а Японія і Південна Корея таку інформацію не приховали б ні за яких обставин. За одним винятком - якщо вони беруть участь у змові мовчання, ініційованому їх сувереном - США. Або не хочуть загострювати і без того непросту ситуацію. Одним словом, знають, але мовчать.

Заслуговує на серйозну увагу наступна версія. Відомо, що перший вибух був набагато слабкіше другого. Якщо допустити, що в контейнерах зберігалася поширене добриво - аміачна селітра, то можна припустити, що перший вибух (хімічний або ядерний) просто послужив детонатором для вибуху понад тисячу тонн селітри. Тобто для організації масштабної диверсії на портовому складі в Тянцзині при наявності інформації про велику кількість неврахованої селітри в контейнерах було досить підірвати відносно невеликий боєприпас, який послужив детонатором для вибуху селітри потужністю 1,2 кілотонни ТЕ.

Після цього загорілося 700 тонн ціаніду натрію (він використовується в металообробці, зокрема в золотодобувної промисловості, зосередженої в провінції Шаньдун, де днями стався ще один вибух) і в повітрі повисло вкрай отруйний аерозоль, від якого загинули десятки, якщо не сотні людей.
Якщо це було не техногенною катастрофою, а диверсією, то її можна класифікувати як військово-диверсійну інновацію, свого роду брудну хімічну бомбу з використанням отруйних речовин, що були на місці катастрофи.

Хто міг організувати цей теракт? Думки експертів розходяться. Безсумнівно в ослабленні позицій китайського керівництва і в цілому Китаю зацікавлені певні сили в США. Мотив на даний момент найсерйозніший. Девальвація юаня викликала обвал фондового ринку США. У вересні МВФ передбачає наділити юань правами SDR, що в якійсь мірі позбавить долар статусу єдиної світової валюти. Крім того, наростає напруженість в районах спірних островів в прибережних водах Китаю.

Є також підозри, що Тянцзінская катастрофа - етап у внутрішньовидової боротьби китайських керівників.

Навряд чи справжні причини трагедії в Тянцзині стануть коли-небудь відомі. Незважаючи на те, що експерти ООН закликають китайську владу припинити замовчування розмірів і причин трагедії, що сталася, керівники КНР цього не зробили і навряд чи зроблять в майбутньому.

З чуток Голова Сі не спав дві ночі після вибухів 12 серпня, і це робить версію диверсії, здійсненої з-за кордону, найімовірнішою.

А недавня серія вибухів на військовій базі США в японському місті Сагамихара може означати, що Голова Сі знайшов симетрична відповідь організаторам диверсії в Тянцзині. Японці, шоковані нахабною ядерним терактом американців поблизу священних кордонів країни Ямато, і не без підстав підозрюють, що аварія на АЕС в Фукусімі теж справа їхніх рук, могли закрити очі на активність китайської розвідки в Сагаміхаре. Втім, тут ми вже вступаємо на територію домислів і припущень, які не варто множити без потреби.

Я виклав свою версію трагедії в Тянцзині. Хто знає більше, нехай скаже краще. Якщо тільки це піде на користь людству, в чому я сумніваюся.

Володимир Прохватілов,
Президент Фонду реальної політики (Realpolitik),
експерт Академії військових наук

Фото: ria.ru

За інформацією: vvprohvatilov.livejournal.com

Інша китайське видання China Daily відзначає, що багато питань залишаються без відповіді: «Чому нові житлові райони опинилися в такій небезпечній близькості до складів з небезпечними речовинами?
Чому їх жителі не знали про це?
Чому логістична фірма перевищила дозволений обсяг для зберігання ціаніду натрію?
Бали - це багато чи мало?
Хто міг організувати цей теракт?