Mobile-review.com Apple iPhone 5c. досвід експлуатації

1. зміст:
2. Дизайн, матеріали корпусу
3. Габарити
4. екран
5. управління
6. продуктивність
7. Час роботи
8. Камера
9. iOS 7
10. клавіатура
11. висновок

Взяти Apple iPhone 5c в якості основного смартфона я вирішив в грудні минулого року, щоб самостійно оцінити і нову iOS 7, і новий підхід компанії, а точніше, спробу створити смартфон не в топовому сегменті, здивувавши всіх не тільки якістю, але і ціною. Користувався пристроєм в якості основного телефону я майже два місяці - немаленький термін для людини, що змінює по роботі смартфони майже щотижня. І саме на основі досвіду, отриманого протягом цих двох місяців, я хочу розповісти вам про свій досвід експлуатації смартфона Apple iPhone 5c.

зміст:

1. Дизайн, матеріали корпусу
2. Габарити
3. екран
4. управління
5. продуктивність
6. Час роботи
7. Камера
8. iOS 7
9. клавіатура
10. висновок

Дизайн, матеріали корпусу

Перше, про що хочеться поговорити, це дизайн і матеріали, з яких зроблений iPhone 5c. Скажу так - на зображенні смартфон здавався мені дуже милим і приємним, більш того, коли я тільки отримав пристрій на руки в запечатаній коробці, з запахом, характерним для нової електроніки, враження зовсім не змінилося. Після того, як я дістав з коробки смартфон, зняв з нього плівки і включив, я все так само бачив перед собою гарний і акуратний смартфон, ніби з картинки. Виглядає Apple iPhone 5c і правда здорово, незважаючи на пластиковий корпус.

Але варто покористуватися пристроєм буквально пару годин або навіть менше - і ейфорія першого позитивного враження розбивається об сувору реальність.

Глянцевий пластик в Apple iPhone 5c абсолютно непрактичний. Перша і найяскравіша проблема - жирні розлучення і відбитки пальців по всьому корпусу. Навіть якщо мити руки перед кожним використанням смартфона (я не перебільшую), буквально через п'ять-десять хвилин він спочатку покривається ледь помітним шаром відбитків, а потім і просто виявляється заляпані. Корпус доводиться постійно протирати, інакше користуватися смартфоном банально неприємно.

Друга проблема - мікроподряпини. На моєму зразку вони з'явилися через приблизно тиждень використання, і потім їх ставало все більше. Звичайно, ці подряпини майже не помітні, але якщо ви купили смартфон за 25 000 рублів, а саме стільки коштує версія 5с 16 ГБ на офіційному сайті, то спостерігати такий дефект через лічені дні після початку використання пристрою просто прикро.

І ще пару слів про фірмовому чохлі «з дірочками». Як і у випадку з самим смартфоном, чохол класно виглядає на фотографіях і виявляється абсолютно непрактичним в реальності. Виконаний з м'якої гуми, він, по-перше, швидко покривається порошинами, волосками і іншими літаючими в повітрі мікрочастинками, по-друге, липне в кишенях до тканини, і діставати смартфон в чохлі з кишені джинсів, наприклад, стає важко.

До змісту >>>

Габарити

Ось де абсолютно нема чого заперечити особисто мені, так це в розмові про габарити Apple iPhone 5c. На мій погляд, розміри всієї п'ятої серії iPhone ідеальні, а недолік діагоналі екрана компенсується загальною гармонією габаритів: ширини корпусу, висоти і комфортною товщини, коли смартфон не такий товстий, як цегла, але і не настільки тонкий, як аркуш паперу. В цьому плані мені подобається підхід Apple, яка прагне до останнього зберегти мінімальні габарити пристрою, незважаючи на розгорнуту навколо гонку діагоналей. Упевнений, багато хто чекає Apple iPhone 6 з екраном діагоналлю 5 '' або близько того, але особисто мені здається, що збереження габаритів - одна із сильних сторін смартфонів Apple.

Завдяки габаритам iPhone 5 с зручно тримати і взагалі користуватися ним однією рукою, по ньому комфортно говорити тривалий час, його зручно носити в будь-яких кишенях. Габарити у пристрої відмінні.

До змісту >>>

екран

Ще один пункт, за яким у мене немає ніяких претензій до смартфону, хоча все частіше можна побачити відгуки користувачів поточних пристроїв Apple про те, що пора б компанії збільшувати діагональ екрану. На мій погляд, з діагоналлю і дозволом у п'ятій серії все в порядку - дотримано саме те співвідношення, при якому розміри пристрою ще не надмірно великі, а щодо невисокий дозвіл не дає приводів говорити про загальну зернистості картинки.

До того ж, сама матриця, яка використовується в Apple iPhone 5c, точно така ж, як в iPhone 5 - тобто високої якості. Звідси максимальні кути огляду, спокійна і натуральна передача кольору, хіба що, на мій смак, трохи превалюють теплі тони, але це особиста думка, і тільки.

До змісту >>>

управління

Окремо хочеться згадати апаратні клавіші, які є в Apple iPhone 5 с (та й будь-який іншому смартфоні компанії) і все частіше відсутні в смартфонах з Android. Мені, наприклад, як людині, яка вже мав звикнути до відсутності апаратних клавіш під екраном (виняток - деякі смартфони Samsung), така кнопка в iPhone 5c шалено подобається. З її допомогою зручно повертатися до головного вікна, розблокувати смартфон, не намагаючись дотягтися до кнопки на верхньому торці, викликати диспетчер останніх запущених програм.

І ще не можу не відзначити важіль беззвучний режим. Дуже зручна штука, якої я постійно користувався і якої мені тепер не вистачає на Android-смартфонах.

З мінусів відзначу реалізацію лотка під nanoSIM-карту. Зроблений він, начебто, акуратно, і зазору між ним і корпусом майже немає, але туди все одно забивається бруд і пил, і вже через пару тижнів цей елемент виглядає неакуратно.

До змісту >>>

продуктивність

Так вийшло, що смартфони на iOS «здавна» працювали дуже швидко і плавно, а смартфони на Android - з пригальмовування і лагами. Причини такої ситуації зрозумілі і давно не є секретом. Компанія Apple, розробляючи і свої пристрої, і свою ОС, може відмінно оптимізувати обидва компонента і налагоджувати їх роботу один з одним. З Andorid все набагато складніше - система одна, виробників заліза, тільки великих, десятки, а ще сотні дрібних, безліч конфігурацій, варіантів пристроїв - все це серйозно ускладнює оптимізацію системи, і, як наслідок, виявляються такі ось лаги, іноді навіть на топових смартфонах . Втім, в 2012-2013 році ситуація почала змінюватися, і хоча з пристроїв від Apple все ще не зійшов статус швидких і безглючная, мій досвід використання iPhone 5c показує, що iOS зараз - зовсім не та блискавична і суперстабільні система, якою її все ще іноді описують.

Іноді програми відкриваються по парі секунд, бувають подвисания і затримки з відображенням інтерфейсу, буває, що смартфон просто на секунду-дві замислюється або програма перезавантажується (у мене таке траплялося з Яндекс.Картами кілька разів). Перемикання від одного додатка до іншого також відбувається не моментально, тобто сама система по швидкості роботи, на мій погляд, нічим не відрізняється від того, як веде себе Android на HTC One, наприклад. Точно такі ж міні-затримки, іноді паузи в відображенні програм, подлагіванія інтерфейсу - все це є в iPhone 5c. Інша справа, що до цих дрібниць швидко звикаєш, як звикають до них власники Android-пристроїв? і просто перестаєш їх помічати.

До змісту >>>

Час роботи

Ще один міф, у владі якого я перебував, коли тільки брав Apple iPhone 5c для статті. За відгуками і оглядам смартфонів Apple у мене склалася думка, що пристрої компанії працюють по півтора-два дня в активному режимі і просто на голову сильніше аналогів на Android. Я думав так: «раз відгуки настільки позитивні, значить, при моєму типовому сценарії використання телефону, 1 година дзвінків, 10-20 повідомлень, листування в WhatsApp, використання Instagram, Twitter і 3-4 години музики, пристрій буде працювати цілий день». Для прикладу, HTC One в такому режимі працює у мене приблизно 15-20 годин, тобто знятий вранці з зарядки апарат доживає до вечора або навіть ночі.

Якого ж було моє розчарування, коли Apple iPhone 5c при такому ж ритмі використання розрядився о 15 годині дня. І це телефон, знятий з зарядки в 10 ранку. Відключення служби геолокації збільшило час роботи на пару годин, але показник все одно залишився на рівні гірших зразків Android-смартфонів, якщо ми говоримо про моделі вартістю від 20 000 рублів. При моєму сценарії використання Apple iPhoine 5c в підсумку працює в середньому 5-8 годин, це неймовірно поганий показник.

До змісту >>>

Камера

Зворотний приклад, коли я не можу сказати нічого поганого - камера в iPhone 5c. Модуль камери смартфон «запозичив» у попередньої топової моделі - iPhone 5, де камера була однією з кращих на ринку. Так що, і в 5 с камера відмінна - добре визначається майже у всіх ситуаціях баланс білого, хороша деталізація, однаково якісні знімки в різних умовах: вдень в сонячну погоду, в дощ, коли похмуро і навіть вночі. Фотографувати на смартфон - одне задоволення, радує не тільки загальну якість знімків, але і простий, без зайвої мішури інтерфейс, а також загальна швидкість роботи камери.

До змісту >>>

iOS 7

Нарешті, переходимо до головного пункту, про який я хочу розповісти. Точніше, враженнями від чого я хочу з вами поділитися - iOS 7. Як відомо, перехід від Android до iOS або навпаки - це майже те ж саме, як перехід з Windows на MacOS або навпаки. Ви повністю міняєте звичне робоче середовище і, можливо, повинні змінити свої звички, тому що багато речей в iOS зроблені не так, як в Android.

Головний екран, він же тут меню програм і все інше, мені сподобався. В цьому плані зараз багато виробників на Android намагаються скопіювати iOS, видаляючи з оболонок окреме меню додатків і залишаючи тільки робочий стіл з безліччю екранів.

Шторка повідомлень, що викликається зверху, на мій погляд, малокорисна. По-перше, тому що відобразити багато інформації там не можна, тільки строго передбачені дані, якщо ми говоримо про погоду, котируваннях акцій і другом). По-друге, тому що повідомлення накопичуються і для їх видалення потрібно спочатку кликати «хрестик», а потім ще підтверджувати видалення. Втім, відображення повідомлень для різних програм настроюється, так що шторку можна змінити під свої вимоги.

Про адресну книгу розповідати особливо нічого - вона в iOS дуже проста, можливості швидкого пошуку контакту за допомогою цифрової клавіатури немає, нормального відображення фотографій хоча б на пів-екрану (не тільки під час вхідного дзвінка) немає.

Екран блокування в кращих традиціях iOS - дуже простий, і до цього теж непросто звикнути після Android, де кожен другий виробник оснащує свої смартфони екраном блокування з можливістю швидкого переходу до базових додатків або навіть будь-якими програмами з встановлених.

Ще хочеться торкнутися сумну тему сторонніх програм, які вигідно відрізняються базові. Так, ні для кого не секрет, що під iOS є Gmail і Chrome, фірмовий браузер від Google, яким багато хто користується як на ПК, так і на смартфонах. І якщо Gmail на iOS працює цілком стерпно і навіть красиво виглядає, то про Chrome цього сказати не можна. На відміну від фірмового браузера для iOS, Safari, програма від Google працює повільно, сторінки відкриваються довше, перегортаються з лагами і посмикуваннями, ніякої плавності інтерфейсу при роботі в Grome на iOS немає. При цьому таке ж число відкритих вкладок в Safari - і браузер буквально «літає». Для мене як користувача Chrome така дискримінація (я вже не знаю, чи погано зроблений Chrome під iOS, або система в принципі заточена під свій браузер) образлива, переходити на Safari навіть заради швидкості роботи я не готовий, так що доводилося миритися з гальмами «хрому ».

Загальна площину інтерфейсу і його райдужність спочатку, звичайно, трохи дивують, і здається, що звикнути до цього буде складно, проте проходить всього пара днів, і інтерфейс вже не здається дивним, тонкі акуратні шрифти починають подобатися, як і весь зовнішній вигляд системи в цілому .

Не знаю, як це описати найбільш точно, але у мене скоєно різні враження від досвіду роботи з Android і iOS. Якщо перша система виглядає як щось масивне з безліччю можливостей, то друга - як обмежений, акуратно зібраний інструмент для вирішення ряду завдань. Тобто, коли я користуюся смартфоном на Android, у мене раз у раз виникає бажання щось встановити крім стандартного софта, перевірити якісь речі, настройки, змінити зовнішній вигляд і так далі. На словах це називається великим спектром налаштувань і можливістю «кастомізації», на практиці особисто у мене дійсно бували такі позиви щось поколупати і змінити при використанні Android.

Зовсім інша справа - iOS. Поки я два місяці ходив з Apple iPhone 5 с, апарат використовувався в основному для дзвінків, пошти, листування в WhatsApp, інтернету і іноді фотографування. Усе. Звичайно, я і сам чудово розумію, наскільки це хороший показник акуратною, вилизаної системи, в якій все працює, але в цілому у мене залишилося відчуття, що я два місяці користувався телефоном з додатковими функціями, а не смартфоном. Причому, це саме на рівні особистих вражень.

До змісту >>>

клавіатура

Окремим пунктом розповім про чудову, суперудобную, неймовірно швидку клавіатуру в iOS. Для мене вона виявилася абсолютно незручною з двох причин. Перша - немає навіть найменшого вібруванням належним чином, а я вже звик до цієї дрібниці. Друге - немає швидкого доступу до додаткових символів, навіть для введення коми потрібно зробити зайві дії, не кажучи вже про знаках трохи складніше. На мій погляд, для смартфонів клавіатури в 2013-2014 році це дикість. В даному випадку простота iOS явно не на користь зручності.

Що стосується високої швидкості роботи клавіатури, так, це правда, але особисто мені одного цього плюса виявилося недостатньо для комфортної роботи з нею.

До змісту >>>

висновок

На офіційному сайті Apple смартфон коштує 24 990 рублів (16 ГБ) або 29 990 рублів (32 ГБ), сервіс Яндекс.Маркет видає більш щадну середню вартість, близько 21 000 рублів. В обох випадках ціна дуже висока за смартфон, плюсами якого є хороша камера, проста в освоєнні ОС і хороший звук. Решта моменти, на мій погляд, дуже спірні, це і екран з невисоким дозволом, і пластиковий, непрактичний корпус, і рекордно низькі показники часу автономної роботи. Так, в iPhone 5c є хороші моменти. Але вони характерні і для будь-якого іншого смартфона п'ятої серії, а знайти в продажу звичайний iPhone 5 можна, хоча вже й непросто.

Виходить, що непоганий в цілому смартфон просто сильно переоцінений, і в даному випадку магія Apple практично не працює. Зовнішній вигляд і матеріали iPhone 5c зіграли з ним злий жарт, апарат ніяк не тягне на заявлену вартість і навіть на ціну в районі 20 000 рублів. Якби мене запитали, який iPhone з нових брати, я б відразу радив або дивитися в бік топового, але дорогого iPhone 5S, або спробувати знайти звичайну «п'ятірку», але в бік iPhone 5c краще навіть не дивитися, мабуть, це самий неоднозначний смартфон компанії за весь час.

Редакція висловлює подяку інтернет-магазину Комп'ютер плаза www.cplaza.ru за надане на тест пристрій.

До змісту >>>

Артем Лутфуллін ( [email protected] )
Twitter Instagram
Опубліковано - 24 березень 2014 р

Поділитися:

Ми в соціальних мережах:

Є, що додати ?! Пишіть ... [email protected]