Нові дані про будову рельєфу і четвертинних відкладень архіпелагу Нова Земля

У 2003-2005 рр. силами ВНІІОкеангеологія на Новій Землі були вивчені ділянки суші: район бухти Радянська Гавань на західному узбережжі і район гирла р. Швидкої, мис суперечок Напірників, на східному узбережжі Північного острова, а також південно-східний край Південного острова. Вивчено різні генетичні типи четвертинних відкладень, їх геоморфологічна обумовленість. Встановлено морські тераси і стародавні берегові лінії на відмітках до 250 м. У морських відкладеннях визначено багатий комплекс форамініфер, споро-пилкові спектри вказують на теплі умови. Виконано визначення абсолютного віку по раковин морських молюсків (14С, U - Th). Найбільш древні дати 23-35 тис. Років відповідають каргінскому теплому інтервалу. Гляціоізостатіческая природа підняття Нової Землі не підтверджується. Тут діють активні тектонічні рухи блокового типу, що призводить до різновікових датуваннями на однакових рівнях берегових ліній.

Вступ

В даний час геологічні дослідження островів Нової Землі можуть здійснюватися тільки в результаті точкових висадок дослідників з судна на берег. З ліквідацією Західно-Арктичної партії ПМГРЕ широкомасштабні знімальні і тематичні геологічні роботи на архіпелазі завершилися. За час роботи Західно-Арктичної партії на обох островах Нової Землі проведена велика робота з дослідження та картування четвертинних відкладень, які мають велике значення для виявлення історії розвитку природного середовища в пізньому кайнозої. Побудована схема стратиграфії неоген-четвертинних відкладень [6]. Однак, що завершилися роботи не дали повної картини стратиграфії і палеогеографії четвертинного періоду, так як в них датування відкладень було надзвичайно обмеженими. В арсеналі геологів були лише поодинокі абсолютні датування відкладень, що на сучасному рівні знань неприпустимо для стратиграфических побудов. З іншого боку, на островах почали активно працювати іноземні дослідники [9, 10, 11], які вивчали стародавні і сучасні берегові лінії архіпелагу в різних його частинах і виконали десятки радіовуглецевих датувань плавника деревини та залишків тварин, що залягають в межах прибережної рівнини. Однак, ці дослідження були вузько спрямованими на утвердження гляціоізостатіческой природи тектонічних рухів архіпелагу і не спиралися на знання рельєфу островів і стратиграфию четвертинних відкладень.

Тому, наявність стратиграфической схеми для четвертинних відкладень практично без результатів датування відкладень, з одного боку, і безліч датувань без знання стратиграфії і геоморфологічної будови території, з іншого боку, породило протиріччя, розв'язати які можна лише, об'єднавши отримані результати.

У 2003-2005 рр. силами ВНІІОкеангеологія були цілеспрямовано вивчені ділянки суші: район бухти Радянська Гавань на західному узбережжі і район гирла р. Швидкої, мис суперечок Напірників, на східному узбережжі Північного острова, а також південно-східний край Південного острова (рис. 1).

В ході попереднього дешифрування аерофотознімків і піших маршрутів виконані геоморфологические дослідження. Виявлені четвертинні відкладення описані і з них відібрані зразки для проведення датування опадів і інших аналізів. Радіовуглецеве і уран-торієве датування виконувалося в лабораторії геохронологии НІІГА Санкт-Петербурзького державного університету (табл. 1), визначення мікрофауни - в лабораторії гірничо-видобувної компанії «Мірек» (м Сиктивкар).

фактичний матеріал

Район затоки Радянська Гавань

В районі Російської Гавані М.М. Єрмолаєв [3] встановив присутність 14 морських терас в діапазоні абсолютних відміток 10-350 м. У відкладеннях терас їм була відзначена рясна четвертичная фауна і плавник.

Півострів Шмідта, складений породами силуру, девону і карбону, є денудационно-абразійні рівнину з висотами від 0 до 100 м, серед якої височить денудаційні останець горсту, названий горою Верблюд висотою 141,6 м. Морська рівнина відділена від денудационного плато висотою близько 200 м різкими уступами гори Єрмолаєва і Веселих гір. Висота уступів, часто вертикальних і навіть негативних, досягає 200 м. Денудаційна плато ховається на південь під льодовиками Шокальського і Чаєва. Морська рівнина і денудаційні плато ускладнені комплексом терас, добре виражених, особливо в долінообразних пониженнях і долинах мають північно-східну орієнтацію. Простягання основних позитивних і негативних форм рельєфу обумовлено структурним планом території. Осі синкліналей (Російсько-Гаванської по лінії бухта Володькина - бухта Карбаснікова, м Єрмолаєва - бухта Чухновського) і антиклиналей ( «Усачевскій») по осі озера Усачова збігаються з північно-східним напрямком розривних порушень. Один з надвигов розташований уздовж осі «Усачевскій» антиклинали, і має площину насування, падаючу на південний схід під кутом приблизно 50-60 °; другий проходить по південно-східного крила «проміжної» синклинали між м Єрмолаєва і бухтою Чухновського, його площина також падає на південний схід, а кут падіння змінюється від 50 ° до 70 ° [2].

На морський абразионного рівнині розвинені виключно морські тераси. На денудаційна плато широко розвинена мережа маргінальних каналів стоку і псевдотерраси, що виникли в результаті діяльності пасивних льодовиків. Морські тераси виявлені і на високих рівнях плато, але вони часто завуальований ерозійної діяльністю талих льодовикових вод.

Пухкі четвертинні відкладення розвинені на вивченій площі обмежено й уривчасто. Найбільші їх потужності мають місце на прибережній морській рівнині в сучасних льодовикових відкладеннях, що виходять по краях льодовиків. На більшій частині площі на поверхню виходять корінні породи з елювії і без нього, коллювій біля основи крутих схилів. Потужність цих опадів зазвичай не перевищує перших метрів.

Морські відкладення тонким чохлом (менше метра) покривають деякі схили і майданчики терас. Найбільш пізні морські відкладення в районі робіт складають сучасний пляж і знаходиться в стадії формування терасу рівня 0-4 м. Піщано-щебнисто-гальковий матеріал не містить ні уламків, ні цілих стулок раковин морських молюсків.

Абразійні тераси висотою 6-10, 20 і 30 м в районі підстави півострова Савича (т.зв. 15, рис. 2) з поверхні складені шаруватої товщею галькові-щебнисто-піщаної суміші, останні дві - піщаними алевритами щебнисто-гальковими сірими і сіро-коричневими, іноді - з неявній слоистостью. На верхніх рівнях у відкладеннях зустрінута мікрофауна. Практично у всіх зразках визначені Cibicides lobatulus Walk .et Jacobs., Buccella frigida (Cushm.), Buccella acutata Gud., Astrononion galloway Loebl .et Tapp., Ретроельфідіуми, кассідуліни і т.д. Судячи зі складу в цих комплексах менше теплолюбних форм і дещо більше холодолюбивих.

Розріз верхніх терас висотою 50, 70, 80, 90 м досліджений в межах морської рівнини, розташованої на південь від м Верблюд. Тут знизу вгору по розрізу розташовані точки спостережень 16, 34, 33, 32. Нижня з них, точка 16 (рис. 2, 3), розкрила четвертинні відкладення на рівні 50 м на глибину 1 м. Під грунтом до глибини 0.5 м розкритий піщаний алеврит темно-коричневий і сірий, однорідний, з рідкісними включеннями середньо- і добре окатанной гальки розміром до 2 см. Під ним до глибини 1 м залягає глина темно-сіра щільна ламка Сланцеватая, розбита на плитки розміром до 2-3 см, залягання горизонтальне . Микрофауна, спори і пилок в алевритів і підстилаючих глинах відсутні.

Вище на рівнях 70, 80 і 90 м зеленувато-сіра глина, яку ототожнюють нами з морськими відкладеннями, має потужність всього 20-40 см і залягає на щебені елювії корінних порід. У т.зв. 34 на глибину 40 см розкриті: до 20 см - глина зеленувато-сіра галькові-щебнистая, з гравієм і дресвой. Під глиною до 40 см лежить щебінь з домішкою суглинку до 10% (мабуть, елювій корінного цоколя). У глині зустрінута одна раковинка Cassandra helenae (Fayl .- Hanss .et .Buz.).

У північному обриві р. Єсипова (т.зв. 35, 36, рис. 2, 3) розкриті відкладення 4 терас на рівнях 40, 45, 50, 55 м. Тут також як і на південному схилі г. Верблюд, в нижній частині розрізу оголюється щільна темно сіра плитчастих глина потужністю від 40 см на нижніх терасах до 10 см на верхніх. Мікрофауністіческіе комплекси зразків містять різну кількість форамініфер в основному середньої збереження. У них визначені Cibicides rotundatus Stschedr., Retroelphidium atlanticum Gud., Haynesina orbicularis (Brady), Cassandra helenae (Feyl .- Hanss .et Buz.), Cassidulina subacuta Gud., C. laevigata Orb. та ін.

Розріз морської рівнини на північ від оз. Ретовского розкриває схожі відкладення на рівнях 45, 55, 60 м - зеленувато-сірі глини з вмістом щебеню, гальки, дресви, гравію до 30-40%, з неявній слоистостью і потужностями до 20-30 см. Цікаво присутність у відкладеннях досить великої кількості крупного детриту і цілих раковин пелеципод (в т.ч. C hlamys), розташованих прошарками потужністю до 1 см. Відкладення у всіх точках спостережень містять раковини форамініфер. Особливо хороша наповненість зразків мікрофауною характерна для т.зв. 30 (рис. 2, 3), розташованої на морський рівнини на висоті 59-60 м біля підніжжя уступу, утвореного скиданням мису Конгломерат. У зразку налічується до 3000 раковин форамініфер гарною і середньої збереження. Характерною особливістю комплексу є масова присутність Astrononion gallowayi Loebl. et Tapp., Cassandra inflata Gud., Retroelphidium atlanticum Gud., багато діскорбісов, кассідулін і інших видів, яких налічується понад 30 (табл. 2). Такий набір мікрофауни характерний для мілководних аркто-бореальних асоціацій форамініфер.

Тут же визначено споро-пилковий спектр, що відображає лісотундрова тип рослинності пізнього плейстоцену, місцевість була сильно заболоченій. Переважають спорові рослини - 59%, серед яких перевага належить сфагновим мохів (Sphagnum sp .- 34%) і папоротніковідних сімейства Polypodiaceae - 25%. Трав'янисті рослини нечисленні і представлені осоковими сем. Cyperaceae - 6% і різнотрав'ям - 8%. У деревно-чагарникової частини спектрів переважають тундрові види чагарників Betula sect. Nanae - 10%, Salix sp. - 3%. З деревних визначені Betula ex. sect. Albae - 1%, Pinus sibirica -10%, Pinus silvestris - 3%. У пробі велика кількість рослинних залишків, трохи вугільної крихти, спикул губок, спор грибів.

Радіовуглецевий вік раковин морських двостулкових молюсків склав 35300 ± 880 років назад (ЛУ-5148), а результат уран-торієвого датування тих же раковин виявився рівним 23100 ± 1300 Л.М. (ЛУ-5219).

Терасові рівні верхньої денудаційна рівнини, швидше за все, є результатом дії талих льодовикових вод, що добре видно на аерофотознімки. На південному схилі г. Єрмолаєва (т.зв. 22, 23, 24) відкладення представлені сіро-коричневим щебнисті піщаним алевритів потужністю 20 см, з вмістом твердих частинок 10-30%. Микрофауна у відкладеннях відсутня.

На схилах озера Усачова на терасах висотою 200-240 м присутній лише 10 сантиметровий шар піщаного алевриту, що містить 20-30% щебеню і дресви. На деяких терасах (т.зв. 23, 48) в осаді присутній детрит раковин і цілі їх стулки, а також добре окатанная галька. Але ні в одному зі зразків відкладень з верхнього денудационного рівня не виявлено фауна форамініфер. Крім того, ці ознаки морських відкладень виявляються в безпосередній близькості від льодовика Шокальського і не виключено, що галька і раковини сюди занесені льодовиком.

Льодовикові відкладення, що протягуються грядою від м Єрмолаєва до затоки Радянська Гавань, складені валунами діаміктоном і не поширюються далі декількох сотень метрів від льодовика. Вони свідчать про одну з останніх стадій активізації льодовиків.

Район гирла р. Швидкої - мис суперечок Напірників

Район річки Швидкої (рис. 4) складний корінними породами девонського, кам'яновугільного і пермського віку, четвертинні відкладення користуються незначною присутністю.

В даному районі східного узбережжя Північного острова Нової Землі досить добре розвинений четвертинний морської терасовий комплекс, особливо на рівнях 20 і 40 м. Морські відкладення на цих терасах збереглися значно краще, ніж на Баренцевоморского березі.

У прибережній смузі звертають на себе увагу добре розвинені «щаблі» піднятих пляжів, що завершуються прекрасно вираженої плоскою поверхнею шириною до 100 м, на рівні з відмітками 5-10 м, обмеженою з боку моря чітким уступом висотою 3-5 м (м. Суперечці Напірників , т.зв. 63, рис. 5). Всі ці уступи складені великими уламками розміром 5-20 см, серед яких в рівній пропорції присутні як добре окатанні, так і зовсім неокатанного.

Про триваючому здіймання цього берега говорять і досить часто зустрічаються сучасні пляжні перемички, що відокремлюють невеликі лагуни від моря. Деякі з них сформувалися буквально в останні роки, і морські води під час припливу ще потрапляють в лагуни. Відкладення сучасного пляжу простежуються аж до рівня висот 15-20 м.

Вище, на висоті 20-25 м, вглиб узбережжя на сотні метрів і кілометри йде щодо пласка поверхня морської тераси, складена піщаними алевритами зеленувато-коричневими, що містять до 30% дресви, щебеню, рідкісної гальки (т.зв. 59, 63, 64 , 65). Іноді в цих відкладеннях присутні уламки ракуши, які зустрічаються і в поверхневих висипку. Радіовуглецеве датування раковин з т.зв. 59 показало вік відкладень морської тераси 22040 ± 400 Л.М. (ЛУ-5495). Далі від берега моря (1-2 км) відкладення цього рівня терас представлені глинами сіро-коричневими, з 20% дресви, щебеню, гальки і раковини детритом (т.н.61, 66, рис. 5).

У 1-2 км від морського берега на рівні 40-50 м зустрічаються досить великі (довжиною до 6 км) відносно плоскі плато, складені з поверхні морськими відкладеннями. Ці відкладення представлені сіро-коричневими піщаними і глинистими алевритами, що містять 20-50% дресви, щебеню, гальки і рідкісні уламки раковин молюсків; зрідка зустрічаються досить рясні висипку цих уламків (т.зв. 54, 58).

Рясні висипку раковин молюсків, причому великих (до 5 см) доброму стані, зустрінуті і на більш високому рівні - 50-60 м (т.зв. 62).

Південно-східне узбережжя Південного острова

Досліджувана площа лежить в межах острівної архіпелагу південно-східній частині Нової Землі. Район робіт обмежується: на сході - мисом Меньшикова, мисом Перовського, гирлом р. кумжі; в центрі району знаходяться півострова: піритовими, Русанова, Юхима Хатанзея. На заході площа робіт обмежена берегами заток Ціволькі і Синельникова (рис. 6, 9).

За результатами дешифрування аерофотознімків основне скупчення четвертинних відкладень спостерігається на Карському березі в долині р. Дрібної. Тут, як і на всій площі, корінні породи виходять на поверхню пасмами південно-східного простягання. У пониженнях між грядами поширені пухкі четвертинні відкладення. Основний площею розвитку четвертинних відкладень є простір між морським узбережжям і р. Дрібної. Численні термокарстові озера припускають наявність товщі пухких відкладень достатньою для термокарстових процесів.

Півострів піритовими на північ від півострова Обручева також складний з поверхні пухкими відкладеннями. Тут спостерігається морська тераса висотою близько 20 м, стають очевидними в берегових уступах. У західній частині півострова піритовими, складеної корінними породами, є майданчики абразійних терас висотою 50-60 м. На південному узбережжі губи Логінова (п-ів піритовими) оголюється тераса висотою близько 10 м. Навпаки - на північному узбережжі губи Логінова також поширені тераси висотою 10 -12 м і близько 20 м.

Значне поле четвертинних відкладень дешифрируется в кутовой частини затоки Логінова і далі на північний захід.

Півострів Юхима Хатанзея складний корінними породами, але серед гряд спостерігаються значні потужності пухких четвертинних відкладень. Численні озера в наскрізних долинах - колишніх протоках. Спостерігається тераса висотою близько 20 м, складена пухкими відкладеннями.

Півострів Русанова складний корінними породами. Тут цікаві коритоподібні долини, на дні яких розвинені четвертинні відкладення. На півострові на захід від затоки Синельникова корінні породи мають північно-західне - південно-східне простягання, утворюючи велику кількість долин з ерозійними останцями. Панує мелкохолмистую ерозійно-тектонічний рельєф. У центрі півострова долина річки, що впадає в затоку Нікітіна з шириною днища до 2 км. Вона заповнена пухкими відкладеннями, швидше за все, морськими. У долині розвинені річкові тераси.

На північ від затоки Ціволькі площа суші є ерозійно-тектонічний рельєф з V-подібними поперечними і каньонообразнимі долинами (р. Саханіха). У басейні річки, в міжпасмові пониженнях, на висотах 50-60 і 110-120 м поширені пухкі, найімовірніше, морські відкладення, розкриваються ерозією в численних долинах, закладених по розломах.

Досліджувана територія відчуває в цілому Підняття по відношенню до уровня моря, про что свідчать чісленні пересіпу, что відокремлюють від моря замкнуті озера. Процес відбувається інтенсівно и в Сейчас годину. Бухти отчленяются від моря і стають прісноводними водоймами. Є дельти висунення, що також свідчить про поднятиях узбережжя. Однак територія розбита на блоки і деякі з них можуть відчувати занурення, наприклад берега Карського моря в районі від гирла р. Кумжі до мису Меньшикова, де річкові гирла представлені естуаріями. Знайомство з аерофотознімків дало можливість визначити, що пухкі четвертинні освіти розвинені повсюдно, хоча на більшій частині площі фрагментарно. Основний фактор рельєфоутворення - тектонічний. Всі долини закладені по розломах, які мають південно-східне простягання і близьке до широтного. Ступінчастість долин в поздовжньому профілі, різний характер гирла річок свідчать про блокових рухах з різким переважанням висхідних рухів на неотектонічному етапі.

Безпосередні дослідження на деяких ділянках описуваного району дали наступні результати.

Півострів Кабанячий Ніс.

Рельєф півострова являє собою чергування лінійно-витягнутих височин з північно-західної орієнтуванням, розділених протяжними долинами, полого (1-2 °), що опускаються до моря. Схили і вершини пагорбів складені породами девонського віку і досить часто терасував. Максимальні абсолютні відмітки висот досягають 33 м. Долини між височинами мають коритоподібні плоске дно і при достатній протяжності - ряд ступенів за профілем, приблизно через 0.5 - 1 км по простяганню і 2-4 м по висоті. На горизонтальних поверхнях ступенів розвинені ланцюжка дрібних прісноводних озер із заболоченими берегами. Останнє озеро в ланцюжку - зазвичай приморська лагуна з солонуватою водою, відокремлена від моря тільки косою-перемичкою. Озера досить часто з'єднані між собою постійними струмками, іноді мають виражене русло (рис. 6, 7).

Практично всі морські берега півострова мають форму берегових уступів - кліфів висотою до 20 м, складених девонскими породами.

У маршрутах зафіксовані четвертинні відкладення чотирьох основних видів. Морські голоценових про тложенія сучасних пляжів і кіс-перемичок представлені галечниками різних розмірностей, гравійними і, рідше, грубозернистими піщаними відкладеннями. Зазвичай гальки добре окатани, представлені основними ендогенними кристалічними породами, кварцом. Піски поширені обмежено, це крупно-грубозернисті поліміктовие піски з дуже невеликою кількістю дрібних уламків ракуши. У морістее пляжі коси-перемички біля мису Кабанячий Ніс (т.зв. 1-12) розкрито переслаивание піску і дрібної гальки через 1-3 см, ознаки подібного ж переслаивания виявляються і на інших косах. На поверхні пляжів і кіс зрідка зустрічаються уламки раковин Mytilus, Chlam ys і фрагменти досить великих ракоподібних. Останні після висушування стають настільки легкими, що вітер розносить їх на сотні метрів від берега.

Зустрічаються тут і відкладення пологих долин, мабуть, в минулому колишніх морськими затоками - фіордами (рис. 7). Поздовжні профілі цих долин ступінчаста. Відкладення дна долин представлені зазвичай алеврітовимі пісками з включеннями щебеню, гальки і черепашкової детриту.

У безпосередній близькості від озер, в 1-2 м від урізу води крім щебнистих пісків і супісків розкриті зеленувато-сірі суглинки з охристими плямами і болотним запахом, що говорить про відновлювальних умовах і можливості утворення торфовищ (т.зв. 1-10, 1 -11).

У приморських закінченнях долин їх пухкі відкладення іноді формують уступи розмиву, в яких (т.зв. 1-3, 1-9) розкривається переслаивание щебнистих піщаних алевритів і глинистих алевритів з потужністю прошарку 10-30-50 см. Відкладення зазвичай включають до 30 % битою черепашки і мають ознаки шаруватості в розташуванні кам'яних уламків. У т.зв. 1-9 з координатами 70º33,72 'пн, 55º59,86' східної довготи на висоті 4-5 м від рівня моря розкрито переслаивание піщаного алевриту і глинистого алевриту, що містять до 30% щебеню, і до 30% битою черепашки (рис. 6, 7, 8). Відібрані 2 зразка показали наступний радіовуглецевий вік: 25200 ± 430 Л.М. (ЛУ-5390) і 26300 ± 560 Л.М. (ЛУ-5396). Нижче перешаровуються піщані алеврити з великою кількістю великоуламкових матеріалу, а на глибині 2 м під ними залягає глина з невеликим (до 5%) кількістю гравію. Нижче 1.5 м вона закрита туляться опадами пляжу, представленого окатанного галечниками з шарами алевритового піску зі щебенем і галькою.

Відкладення морських терас .Террасовий комплекс на даній території виражений значно краще, ніж в районі Руської Гавані. Основні рівні терас: 3, 5, 10, 20, 25 м. Практично завжди основні рівні ускладнені 2-4 уступами 2-го порядку через 1-2 м, що ускладнює їх виділення. Всі тераси вище 5 м є абразіонними. У кращому випадку залишки морських відкладень збереглися на 10-метровій терасі, але вище вони не виявлені. Відкладення ці являють собою щільні коричневі алевритові піски, що містять до 50% щебеню, рідкісну гальку і рідкісний детрит.

В одній з долин півострова, в точці з координатами 70º34.58 'пн, 55º59.13' В.Д, на ступені висотою 20-25 м над рівнем моря в закопуше глибиною 60 см розкриваються алевритові піски з 20-30% щебеню і погано окатанной гальки. На поверхні виявлені висипку раковин морських молюсків. Радіовуглецевий вік раковин виявився рівним 20800 ± 210 Л.М. (ЛУ-5391).

Елювіально-схилові відкладення розвинені практично повсюдно і є глибово-щебнисті освіти без ознак окатанности уламків, що покривають поверхні і схили височин.

Острів Великий Оленячий.

Інший район досліджень розташований на півострові Тихомирова острова Великий Оленячий (рис. 9). Його рельєф істотно відрізняється від рельєфу півострова Кабанячий Ніс. Орієнтування головних лінійних тектонічних структур рельєфу - захід-північний захід - схід-південний схід з явним тяжінням основних напрямків до субширотного. Протяжність лінійних структур становить сотні метрів, на відміну від району кабанів Носа, де вони досягають перших кілометрів. Долини мають круті схили з абсолютними відмітками до 56 м. Тераси виражені тут значно краще, але і ширина їх значно менше, через що морські відкладення на них не збереглися (рис. 10).

В іншому морфологія і четвертинні відкладення даного району досить схожі з такими на півострові Кабанячий Ніс. Тут практично все узбережжя являє собою скельний кліф, складений корінними породами, виявляються ті ж 4 типи четвертинних відкладень - пляжні галечники, терасні щебнисті піски, алевритові піски і глинисті алеврити, елювіально-схилові висипку навколо виходів порід ордовикского і вендського віку.

Але у відкладеннях долин в даному районі є свої особливості. По-перше, при ухилах профілю 10-20 ° ці долини не мають «ступенів» і, відповідно, ланцюжків озер. Днища долин дренируются струмками з заболоченими берегами. Тут розвинені торфовища потужністю до 30 і більше см. Потоки в своєму нижній течії можуть відкладати невеликі щебнисті коси; в їх руслах розкриваються зеленувато-сірі в'язкі суглинки з рідкісними включеннями твердих уламків.

Острів Малий Оленячий

При збереженні загальної спрямованості структур захід-північний захід - схід-південний схід і максимальних висот височин як на Великому Оленячому, перепади висот і кути ухилів долин тут невеликі і більше нагадують півострів Кабанячий Ніс. Наслідком цієї особливості є схожість форм рельєфу: такі ж форми пляжів, кос-перемичок, подібний терасовий комплекс при максимумі висотних відміток в 40 м (рис. 9). Між терасують протяжними височинами, складеними корінними породами, розташовуються відносно прямолінійні долини (стародавні затоки) з більшими чи меншими кутами нахилу до моря. При кутах до 5-10 ° на дні долини спостерігаються ланцюжки озер, розташованих ступенями через 0.5 - 1 км по латералі і через 2-4 м по вертикалі. Так само, як і в усьому регіоні, берега острова обривисті і складені корінними породами (в даному випадку - ордовікськимі і вендскими).

Тут можна спостерігати все ті ж 4 види четвертинних відкладень, що і в інших районах, але з однією важливою особливістю. На максимальних позначках, близько 30-40 м, існують горизонтальні площадки шириною до 100 м, на яких зберігся покрив морських відкладень не менше 0.5 м потужністю. На 35-метровій терасі, в т.зв. 2-35 (70º32.05 'пн, 56º42.65' східної довготи, рис. 9, 11) розкритий розріз світло-сірих щільних дресвяних глин з окремими включеннями детриту раковин. Глини перекриті торфами і грунтово-рослинним шаром потужністю до 14 см. Торф утворює лінзи і в самій товщі глин на глибинах 27 і 42 см. Радіовуглецевий вік торфу на глибині 0-7 см дорівнює 240 ± 50 Л.М. (ЛУ-5386), а на глибині 38-40 см - 2920 ± 80 Л.М. (ЛУ-5387).

Обговорення результатів

Отримані нові датування морських відкладень на терасах Нової Землі з абсолютними відмітками бровок до 25 м над рівнем моря, як авторами даної роботи, так і іншими дослідниками [7, 9, 10], показали, що голоценових морські відкладення НЕ залягають на висотах понад 14- 15 м. Тому в розроблену стратиграфическую схему [5, 6] слід внести відповідні зміни.

З іншого боку, отримані нові матеріали не підтверджують точку зору зарубіжних дослідників про те, що Нова Земля пережила гляціоізостатіческое здіймання, так як в кінці пізнього неоплейстоцена перебувала на периферії Баренцевоморского льодовикового щита. Отримані нами датування раковин морських молюсків з відкладень, розкриваються на висотах від 4 до 25 м мають доголоценовий вік. Швидше за все, всі вони позамежні для радіовуглецевого методу, і відносяться до періоду казанцевской трансгресії. Такі датування отримані також і для архіпелагу Північна Земля [1], і для Землі Франца Йосипа [10], і для Нової Землі [9]. Вони свідчать лише про те, що в пізньому неоплейстоцене, як в казанцевское, так і в каргінское час на островах панували обстановки морського накопичення опадів з розвитком покривних льодовиків на вершинних поверхнях, а також спускалися до моря вивідних льодовиків, як це має місце і в даний час . Спроби зарубіжних дослідників довести за допомогою датування берегових ліній мали місце гляціоізостатіческіе здіймання не призводять до такого висновку. Якщо проаналізувати дані С. Формана з співавторами [10] то видно, що свідоцтв про більш значних здіймання на Баренцевоморского узбережжі в порівнянні з Карським берегом немає. Як випливає з наведених даних [10], за останні 5000 років підняття на мисі Бісмарк складають 10 м, на мисі суперечок Напірників 12-18 м, а на західному узбережжі Північного острова від 6 до 10 м. Крім того, автори змушені ревізувати висоту датування М.Г. Гросвальда на мисі суперечок Напірників і спустити положення датованій берегової лінії з 18 м до 12, для порятунку гіпотези гляціоізостазія і не допустити, щоб Нова Земля на сході піднімалася швидше, ніж на західному узбережжі. Еквілібристика з датованими береговими лініями не виглядає переконливою, особливо в зв'язку з новими доголоценовимі датировками морських відкладень, що залягають на висотах практично від рівня моря до 60 м над ним, і навіть вище. Але поки немає даних датування високо залягають морських відкладень.

Висновки

Геоморфологічні дані свідчать про те, рельєф південно-східній частині Південного острова Нової Землі і району затоки Радянська Гавань денудационно-тектонічний. На півдні суша відчуває помітні сучасні позитивні тектонічні рухи. На узбережжі і островах активно формуються прісноводні озера, відчленовують від моря пересипами, дуже активні абразія кліфів і розмив берегових уступів, складених пухкими відкладеннями.

Датовані берегові лінії свідчать про те, що голоценових морські відкладення залягають на узбережжі до висоти 14-18 м. При цьому на цих же рівнях в уступах розмиву і на поверхні терас оголюються відкладення доголоценовие, швидше за все пов'язані з казанцевской трансгресії.

Гляціоізостатіческая природа підняттів на Новій Землі не підтверджується. Тут діють активні тектонічні рухи блокового типу, що призводить до різновікових датуваннями на однакових рівнях берегових ліній і висновку на поверхню доголоценових відкладень. У деяких випадках блоки відчувають опускання.

Подяки

Автори дякують Л.Г. Дерев'янко та Н.Ю. Анікіну (Гірничодобувна компанія «Мірек», м Сиктивкар) за проведення мікрофауністіческіх і палинологического досліджень зразків четвертинних відкладень Нової Землі.

Неоціненні результати радіовуглецевого датування, яке було проведено в лабораторії геохронологии НІІГА Санкт-Петербурзького державного університету Х.А. Арсланову.

Автори приносять також свою вдячність Б.Г. Ванштейн і командам гідрографічних дослідницьких суден «Горизонт» і «Гідролог» за допомогу і сприяння в польових роботах на Новій Землі.

список літератури

1. Большіянов Д.Ю., Макєєв В.М. Архіпелаг Північна Земля. Заледеніння, історія розвитку природного середовища. СПб, Гидрометеоиздат, 1995. 217 с.

2. Державна геологічна карта Російської Федерації. Масштаб 1: 1 000 000 (Мис Бажання). Спб., 2005.

3. Єрмолаєв М.М. Геологічний нарис Нової Землі. Л. 1937. Тр. ВАИ, т.87, ч. 1.

4. Загорська Н.Г.Новая Земля // Четвертичная геологія Радянської Арктики. Москва . Наука. 1959, с. 20 - 36.

5. Красножен А.С., Барановська О.Ф., Зархідзе В.С., Малясова Е.С., Лев О.М. Верхечетвертічние відкладення Південного острова Нової Землі // Стратиграфія і палеогеографія пізнього кайнозою Арктики / під ред. В.С. Зархідзе. Л., ПГО «Севморгеологія», 1982. С. 40 - 52.

6. Красножен А.С., Барановська О.Ф., Зархідзе B. C., Малясова Е.С. Стратиграфія і основні етапи геологічного розвитку архіпелагу Нова Земля в кайнозої. // Кайнозой шельфу і островів Радянської Арктики. Л., ПГО «Севморгеологія», 1986. С. 23 - 26.

7. Ковальова Г.А. Сучасні руху півострова Адміралтейства (Північний острів Нової Землі). // Геотектонічні передумови до пошуків корисних копалин на шельфах Північного Льодовитого океану. Ленінград. 1974, с. 87 - 93.

8. Заледеніння Нової Землі. О.П. Чижов, В.С. Корякін, Н.В. Давидович та ін. Гляциология, № 18. М., Наука, 1 968. С. 30 - 38.

9. Forman S., Lubinski D., Zeeberg J., Polyak L., Miller G., Matishov G., Tarasov G. Postglacial emergence and Late Quaternary glaciation on northern Novaya Zemlya, Arctic Russia // Boreas. 1999. Vol. 28. № 1. P. 133 - 145.

10. Forman SL, Lubinski DJ, Ingolfsson J., Zeeberg JJ, Snyder JA, Siegert MJ, Matishov GG A review of postglacial emergence on Svalbard, Franz Josef Land and Novaya Zemlya, northern Eurasia // Quaternary Science Reviews. 2004. No. 21. P. 1391-1434.

11. Zeeberg J. Climate and glacial history of the Novaya Zemlya Archipelago, Russian Arctic. Amsterdam, Spatie, 2003. 174 p.

Tabl. 2, fig. 11, reference -11.