рукоять ножа

1. Гарда і навершя на рукояті ножа
2. Форма держака рукояті
3. Матеріал рукояті ножа

Хоч ріжучої і начебто головною частиною ножа прийнято вважати саме клинок (а клинком іноді називають весь ніж, кинджал, меч, шаблю і тому подібні «предмети домашнього вжитку»), безсумнівно, рукоять не менш важлива його частина.

І щоб в цьому остаточно переконатися, іноді не завадило б уявити собі, що доводиться щось робити ножем, взагалі не мають ніякої рукояті. Мені раз в житті довелося працювати клинком, начисто відірваним від рукояті, і запевняю вас, це не було ні зручно, ні продуктивно, ні - тим більше - безпечно. Хоча я і постарався обернути клинок якомога більше товстої ганчіркою і тримати його так, щоб по можливості не натискати на лезо навіть через цю саму ганчірку.

Це, звичайно ж, крайній випадок. У повсякденному житті ми рукояті якось не помічаємо, хоча саме вона з'єднує клинок з нашої рукою. А точніше кажучи, не помічаємо, поки вона зручно вкладається в руці, сприймаючи це як щось само собою зрозуміле. І тільки коли раптом виявляється, що рукоять при тривалій роботі ножем немилосердно натирає мозолі, або тисне, або - що ще гірше - норовить вивернутися з втомленою, мокрою, замерзлої, забрудненої (або все це разом) долоні - ось тут-то ми починаємо чортихатися як попало і згадувати в бога, в душу і в печінки того, хто цю саму рукоять зробив так, а не інакше. А адже такі речі легко передбачувані, якщо пригадати старозавітні правило «зри в корінь!». Ніж - це все-таки не космічний корабель і навіть не комп'ютер - все видно, все на поверхні, треба тільки придивитися з відповідним розумінням. Ось і давайте дивитися в цей корінь разом!

Гарда і навершя на рукояті ножа

Почнемо з форми рукояті. Вона найбільшою мірою залежить від передбачуваного застосування ножа. Наприклад, рукоять, розвинена спереду, з боку клинка, успішно перешкоджає переміщенню по ній долоні саме вперед, на клинок. У недосвідченого користувача така рукоять може асоціюватися з максимальною безпекою роботи ножем. А вже штрикають таким - просто одне задоволення! Особливо якщо ніж забезпечений розвиненою гардой. Може бути, саме тому наявність гарди так довго сприймалося (та й тепер сприймається) як особливість ножа, однозначно кваліфікуються його як холодна зброя. Хоча в типовому холодну зброю - мечах, шпагах, шаблях, кортиках на худий кінець - роль гарди (ефеса, охрестили) була дещо інша. Першим і головним її призначенням було охороняти руку бійця від клинка противника, зісковзує вздовж власного клинка в напрямку руки при фехтуванні. Другим - роль свого роду щита, останньої лінії оборони, щоб було чим парирувати удар противника, якщо його вже пізно парирувати клинком. На третьому місці можна згадати роль пастки, в яку можна пробувати зловити і заблокувати в ній клинок противника, щоб в наступний момент різким рухом постаратися вирвати зброю з його руки. Запобігання руки від зісковзування вперед на клинок при колючим ударом знаходиться в цьому списку функцій гарди на сорок останньому місці. Хоча, можливо, деякі любителі пирянія в це не повірять. Та це й зрозуміло. Багато разів, перевіряючи безліч ножів за всіма можливими параметрами, в тому числі сильно штрикаючи в дошку, я ловив себе на тому, що відчуваю себе більш впевнено і більш захищеним, коли між моєю долонею і мечем знаходиться незламний шматок металу або хоча б міцної пластмаси або деревини. Жодного разу ще не сталося, щоб моя долоня зісковзнула по рукояті, і від контакту з клинком її захищала саме гарда. Але підсвідомість бере своє, і рука мимоволі послаблює удар, якщо гарди немає. Так що - кожному, хто збирається фехтувати ножем, штрикати закутого в сталеві обладунки противника або хоча б залізну бочку, я настійно раджу обзавестися ножем з порядної гардой.

На цьому і наступних знімках я постарався уявити якомога ширший спектр всіляких конструкцій і типів руків'я, а також асортимент матеріалів, які використовуються для їх виготовлення. Повторюю - поки що говоримо виключно про держаках нескладних ножів.
Ось ножі, рукояті яких представляють собою фасонний профіль з термопластичного матеріалу, насаджений на хвостовик клинка і обмежений спереду гардой, а ззаду навер-шіем рукояті, теж насадженим на хвостовик. Конструкція всіх ножів неразборная, і, щоб дізнатися розміри хвостової частини, треба або зіпсувати ніж, або скористатися рентгеном або ультрасонографія, або запитати виробника. Гарди і навершя у всіх цих ножах сталеві, навершя приклепані до хвостовика, що проходить наскрізь до самого кінця рукояті (full tang construction в англомовній літературі). Зверху вниз: SOG Tech Bowie, SOG Daggert 2, KA-BAR D2 Extreme, KATZ KNIVES Lion Cud. Матеріал держака рукояті у ножа KA-BAR -армірованний скловолокном нейлоновий термопластик Zytel, інші ножі мають черешки руків'я з резінообразного термопластика kraton. А ось кілька ножів з псевдогардой, якщо можна так це назвати. Роль «бар'єру безпеки» між рукояткою і клинком виконує виступ сталевого клинка (хвостовика), як на двох верхніх ножах, та облицювання рукояті (третій зверху ніж), або все разом (внизу). Ножі: Nightwing від BLACHHAWK, Hunter від BENCHMADE, S1 від FALLKNIVEN, Field Knife від SOG. Рукоять ножа S1 відлита в формі з термопластичної маси Thermorun Elastomer безпосередньо на хвостовику клинка, що проходить через неї наскрізь, так що задній кінець хвостовика виступає за пластмасову облицювання. Рукояті інших ножів облицьовані плашками, пригвинченими до вирізаного за формою рукояті хвостовику клинка. Всі три рукояті розбірні. Матеріал плашок ножа Nightwing - Zytel зі вставками, обробленими дуже шорстким абразивним порошком, вплавленим в поверхню пластику. Рукоять ножа Hunter оброблена плашками з стабілізованою деревини. Плашки рукояті Field Knife - це знову ж таки популярний завдяки своїм високим споживчим якостям Zytel. Відформована в прес-формі шорстка поверхня перешкоджає ковзанню в долоні.

Смієтеся? А дарма! Пиряніе паливної бочки я на власні очі бачив на одній з московських ножових виставок. Хочеться вірити, що тепер уже перестали так перекручуватися. А ще два призначення гарди, як не можна більш сучасні, - це вже «секретна зброя» виготовлювача ножа. Перше призначення - формально-правове. Щоб не нести відповідальності, якщо який-небудь бовдур поріжеться і подасть на продавця або виробника ножа в суд з претензією «ось якби рукоять ножа мала гарду ...». А що, думаєте, не мав би шансів виграти? Ну, не знаю ... Виграла ж свого часу галасливий процес проти мережі «швидкого харчування» якась американська «блондинка» (я маю на увазі не колір волосся і навіть не професію, а покликання), яка вилила гарячу каву собі за декольте і пошкодила таким чином свій прекрасний силіконовий бюст ... Друге призначення - маркетингове. Користувачеві, що застосовує ніж в мирних цілях для роботи, гарда ні до чого, при роботі вона тільки заважає. Та й при використанні ножа в якості зброї самооборони, при «помірному» пиряніі бездоспешного противника, гарда теж не знадобиться. Але користувач повинен свято вірити, що саме гарда охоронить його руку в разі чого. І адже вірять!

Ось що цікаво. Традиційні ножі скандинавів, та й багатьох інших народів, не мають гарди навіть в чисто символічному вигляді. Як, втім, і ніякого іншого запобігання утримує рукоять долоні від переміщення на клинок при роботі ножем. Саме тому, що так набагато зручніше працювати. Що ж, все скандинави традиційно ходять з відрізаними пальцями, чи що? Та ні, якось не помічав ... Говорячи по-простому, людині урівноваженому, яка вчиняє точні, співмірні з виконуваної завданням руху, до того ж вміє користуватися ножем, гарда ні до чого. Щоб не порізатися, йому буде досить зручною форми і відповідного матеріалу рукояті. З іншого боку, якщо якийсь горе-користувач не порівнює силу і амплітуду своїх рухів з реальною необхідністю і до того ж не вміє користуватися ножем, то йому і повністю закрита гарда начебто ефеса шаблі не допоможе. Тому що ніяка гарда не захистить його іншу руку, груди, живіт, стегна або щось там між ними від порізу, якщо ніж бовтається в його руках як ... сосиска в ополонці.

Роль «бар'єру безпеки» може грати також більш-менш глибокий виріз (поглиблення) під вказівний палець, іноді в поєднанні з виступом клинка, а іноді і сам по собі. BENCHMADE Nimravus (зверху) бере свою назву від доісторичного шаблезубого Котище, зниклого за кілька десятків тисяч років до Різдва Христового, а охрестив так ніж відомий американський журналіст, колекціонер і знавець ножів, світлої пам'яті Джеймс Маттіс. Плашки рукояті зі склопластику G-10 пригвинчені до хвостовика клинка. GERBER Yari (другий зверху) має плашки рукояті, виконані з ламінату Micarta на основі товстого «пожежного» брезенту. Рукоять ножа SPYDERCO Street Bowie (третій зверху), відлита на хвостовику з термопластика Zytel, має з боків вставки з більш м'якого резінообразного пластика Kraton, які перешкоджають ковзанню рукояті в долоні. Тут хвостовик клинка закінчується приблизно на 2/3 довжини рукояті, але нікому ще не вдалося поцупити рукоять з хвостовика - так по, принаймні, стверджує власник фірми Сал Глессер. KATZ KNIVES Kagemusha (внизу) має плашки з червоного дерева, пригвинчені до хвостовика рукояті. Зверніть, будь ласка, увагу, що практично всі марочні ножі відомих виробників мають плашки пригвинчені, а не приклепані. Класика - ножі, виготовлені методом матричної ковки з однієї заготовки стали. BOKER Integral (зверху) має потовщення тільки в області гарди, плашки з деревини палісандра підігнані за місцем. Внизу ніж польської фірми KOPROMED, ​​у якого в матриці викував потовщення і при гарде, і при навершии рукояті. Плашки виготовлені з натурального оленячого рогу. Виходить дуже красиво, благородно на вигляд, але не дуже технологічно, а тому досить-таки дорого. А ось реальних переваг для користувача ніяких. Навіть навпаки - оскільки плашки приклепані до хвостовика намертво, не можна розібрати рукоять і вичистити усілякий мікромусор, який неминуче буде під ними відкладатися. Такий ніж добре мати в колекції і прикріплювати до поясу стилізованого костюма, вирушаючи на яке-небудь урочисте мисливське захід. А ось потрошити мисливську здобич ... хм ... Існує багато ножів дешевших, але краще підходять для цієї мети.

У свою чергу, розвинений задній кінець рукояті, її верхівка, як це належало б називати, маючи справу з холодною зброєю, перешкоджає вислизанню рукояті з долоні, якщо ми щось ріжемо з потягом. Або намагаємося витягнути ніж, встромлений в щось дуже в'язке, що тримає меч і ні за що не хоче його відпустити. Так, принаймні, випливає з теорії та здорового глузду. Підтвердження знайдемо в тих же самих скандинавських ножах, рукояті яких мають явно виражений грибок на задньому, протилежний від по відношенню до клинку, наприкінці. І все ж я не буду таким категоричним. На практиці все виглядає трохи інакше. Хто-небудь задавався питанням, у що таке встромляють свої ножі скандинави, що їх і не витягнеш, якщо на задньому кінці рукояті немає розвиненого грибка? Або що таке ріжуть, що без грибка рукоять не втримати в долоні? Та ні нічого такого! Просто грибок на рукояті має інше призначення, а саме полегшити витягування ножа з піхов, що закривають не тільки клинок, а й більшу частину рукояті, з яких в принципі тільки цей грибок і стирчить. А піхви такі потрібні, щоб ніж з порівняно коротким і легким клинком не перевертається догори «ногами» і не випадав мимовільно з незастегівающіхся піхов, вільно бовтаються на низькому підвісі десь на висоті середини стегна. А бовтається він так низько тому, що інакше його було б не дістати, будучи одягненим в надягають через голову зім- ню куртку-парку. Як бачите, все логічно, все продумано, все перевірено практикою і багатовіковим досвідом, хоч і не завжди справа йде саме так, як здається на перший погляд. Тому ж і агітую постійно - давайте дивитися в корінь!

Форма держака рукояті

Кілька слів Коли скажете ви про сучасних «ергономічних» держаках, які, якщо вірити рекламі виробників і захопленим відгуками випробувачів, «прекрасно укладаються в долоні і забезпечують ні з чим не порівнянні зручність і безпеку користування». Може бути, і забезпечують, але тільки за однієї умови. А саме, що всі ці фасонні вирізи під пальці, і, відповідно, досить-таки гострі ребра і виступи, їх розділяють, дійсно вкладуться в долоні саме так, як передбачив виробник. А якщо немає? Якщо долоню формою і розмірами не відповідає тому, що припускав проектувальник? Або, наприклад, якщо долоню «правильна», але вистачає рукоять у великому поспіху і не обов'язково потрапляє пальцями в призначені для них вирізи? Або просто користувачеві захотілося тримати ніж трохи інакше, ніж передбачив проектувальник? І тепер під пальцями виявилися не дбайливо приготовані для них поглиблення, а саме розділяють їх незграбні виступи - що тоді?

Зверніть, будь ласка, увагу - рукояті спортивних пістолетів ретельно підганяються до руки стрілка, але ніколи це не робиться з руків'ям бойової зброї. До речі, ви пробували коли-небудь стріляти з спортивного пістолета, рукоять якого ретельно підігнана до руки, але не до вашої? Та вже краще б взагалі не була підігнана до жодної! А якщо придивитися в музеї уважніше до рукоятям старовинної холодної зброї, то виявиться, що за своєю ергономіці вони не дуже відрізняються від держака мітли. Але ж розмахували цією зброєю щосили і не скаржилися! Може бути, просто не знали, що треба скаржитися і носитися з ергономікою як з писаним яйцем?

Трохи екзотики. Кільце в рукояті служить двояким цілям. По-перше, робить хват на рукояті набагато більш впевненим і безпечним, що особеннояркопроявляетсяпріоченьмаленькой або дуже плоскою рукояті. По-друге, дозволяє розтиснути утримують рукоять пальці і робити ними щось інше, не відкладаючи при цьому ножа. Для любителів художнього кішковипусканія - обеззброїти противника, який розмахує таким ножем, набагато важче саме тому, що ніж не випаде з його долоні, щорозтиснулася в результаті застосування больового прийому. А в нормальному, повсякденному використанні - якби такі рукояті були завжди і у всіх випадках кращі, то все без винятку ножі були б ними обладнані. Зверху CRKT Bear Claw (медвежін кіготь). В оригінальному варіанті плашки були виготовлені їх термопластика Zytel, але мені це здалося занадто прозаїчним, і я замінив з саморобними плашками з саморобною мікарти. А виготовив її, Полімеризуючись під тиском кількох цеглин стислий між двома шматками скла пакет з полотняних обрізків, просочених епоксидною смолою з тальком в якості наповнювача. Такий матеріал, поки був новий, непогано імітував кістка, але через кілька років потемнів. Тільки (увага!), Якщо захочете повторити експеримент, не забудьте прокласти поліетиленову плівку між пакетом і шматками скла, щоб не склеїлися. Другий зверху - ніж для патрання CRKT Alaska Carcajou Hunter, плашки з термопластика Zytel. Третій зверху - ніж для нирців SPYDERCO Caspian bait, плашки з Zytel. Внизу - SPYDERCO SPOT, плашки, а точніше, облицювання рукояті з тонкобумажной мікарти. Облицювання рукоятей ножів Salt і SPOT приклепана до хвостовика, у ножів CRKT пригвинчена.

Розглядаючи форми рукояті, не можна не згадати також збочення у вигляді руків'я пеналів, в які виробник намагається запхати всілякі гаджети і брязкальця «виживання». Чи не особливо замислюючись над тим, що такого туди можна вкласти, що не влізло б в рюкзаку, кишенях, на поясі. Хіба що припустити, що воїн або мандрівник раптом втратить все своє спорядження і навіть одяг, але якимось дивом збереже саме ніж ... Не кажучи вже про те, що не існує абсолютно універсальних комплектів виживання, придатних в будь-яких умовах, навіть величиною і вагою з порядна рюкзак, не те що поміщаються в рукояті ножа. А особливо «знадобляться» висунулися в рукоять рибальська волосінь і гачки ... в пустелі.

Порожня рукоять, в свою чергу, з'єднується з товстенним, важенним, але виготовленим з барахляной стали клинком чисто символічно, тримається на рекламі та «чесному» слові виробника. Нічого дивного, що такі ось «винаходи» пропонують, головним чином, виробники шірпо-требовской дешевки, і боронь вас Боже обзавестися таким ножем, збираючись в дійсно серйозну подорож. Щось на зразок святих мощей, які попи впихати в рукояті мечів і які діяли за принципом віри - допомагали тому, хто вірив, що допоможуть. Та й то далеко не завжди ...

Гаразд, шарлатанство і шаманство старі як світ, тільки тепер вони інакше називаються - маркетингом. Давайте-но краще поговоримо про речі земних і реальних, наприклад про те, з чого може і повинна бути виготовлена ​​рукоять пристойного ножа. І як вона повинна бути виготовлена, з якої конструкції.

За старих часів, навіть не таку вже глибоку, ножі кували. При куванні коваль ударами молотка по розпеченій заготівлі витягав хвостовик клинка так, що він ставав набагато вже клинка, але дещо товщі. І надавав йому більш-менш круглу в поперечному перерізі форму. На такий хвостовик насаджували рукоять з твердого дерева, роги, кістки, яку ззаду утримувало навершя, приклепати до хвостовика або навінченной на різьблення на його задньому кінці. Часто зустрічалися складальні рукояті з гуртків товстої твердої шкіри, кори коркового дерева, берести.

У наш час технологія виготовлення ножів змінилася досить радикально. Клинки виготовляють, вирубуючи або вирізаючи з листової сталі, як правило, саме такої товщини, як габаритна товщина клинка. Виготовлений таким чином хвостовик може помітно послабити конструкцію ножа, так як його товщина дорівнює товщині клинка, а ширина помітно менше. Знову ж таки питання - наскільки? Якщо зробити хвостовик вузьким, то ослабимо його конструкцію. Критичним, найслабшим місцем стає з'єднання рукояті з клинком. Саме в цьому місці і зламався єдиний ніж, який мені в житті вдалося зламати. А якщо зробимо хвостовик ширше, то виявиться, що в набраних елементах рукояті отвори під хвостовик знаходяться занадто близько до країв і таким чином послаблюють рукоять. Так чи інакше, питання це чисто теоретичний, піднімаю його тільки для того, щоб краще пояснити особливості і властивості конструкції. Якщо конструкція ножа неразборная, то ширину хвостовика в домашніх умовах, а тим більше при покупці ножа, ми перевірити не зможемо. Тому залишається покладатися на здоровий глузд і реноме виробника. Невідомо також, наскільки щільно до хвостовика прилягають елементи рукояті, які між ними залишилися зазори або навіть приховані порожнини. А вже що в них збереться і як буде воно впливати на сталь хвостовика і матеріал рукояті, якщо ми, наприклад, один раз покутуємо ніж в морській воді, інший раз в слизу, крові і жирі обробляють туші, пару раз вимажем брудом, - залишається тільки гадати.

Однак ножі такої конструкції в наш час рідкісні. Значно частіше хвостовик клинка вирізається (або вирубується) з листової сталі за формою рукояті і до нього приклепуються або пригвинчуються з двох сторін плашки рукояті. Мінус такої конструкції полягає в тому, що під плашками неминуче буде збиратися усілякий мікроскопічний сміття, який може прискорити корозію хвостовика. Все-таки краще, якщо плашки пригвинчені, а не приклепані. Тоді рекомендується час від часу, особливо повертаючись з подорожі в важких умовах, відкрутити їх, вичистити й змазати хвостовик клинка.

Існує ще одна конструкція рукояті, яка була популярна за часів простих вуглецевих сталей, але відходить в минуле в епоху нержавіючих. Це ножі, виготовлені в процесі матричної ковки, які іноді в ножовому маленькому світі називають «інтегральними». З круглого прутка, який товщі клинка, але тонше рукояті, у відповідній матриці виковується, як правило одним ударом потужного механічного молота, заготівля з переднім і іноді заднім закінченням рукояті повної її товщини. Плашки підганяються так, щоб надати рукояті остаточну форму. Виходить красиво, породисте, але виключно нетехнологично. Тим більше що сучасні нержавіючі клинкові стали куються дуже неохоче, а реальних переваг такий ніж в порівнянні з набагато більш простими і технологічними не має абсолютно ніяких.

І ще одна конструкція, і геть високотехнологічна і досить-таки часто зустрічається в сучасних ножах. Рукоять з термопластичної маси відливається у відповідній формі прямо на хвостовику клинка. Хвостовик може проходити через всю рукоять наскрізь, і його задній кінець може бути видно в навершии рукояті. Або навіть трохи виступати з нього. Тоді його можна використовувати в ролі імпровізованого польового молотка, коли треба щось вбити або роздовбати. Іноді хвостовик може закінчуватися усередині рукояті, не дістаючи до її заднього кінця. Тут, знову ж таки, доводиться покладатися на реноме виробника і вірити, що він знає, що робить, і в результаті міцність ножа виходить достатня для використання згідно призначенню. Рукояті, відлиті з термопластика безпосередньо на хвостовику клинка, виявляються зазвичай найбільш зручними в експлуатації, так як вимагають мінімум уваги і не потребують догляду.

Конструкції рукояті складних ножів - це особливе питання, і про них ми поговоримо в одному з наступних номерів журналу. А зараз розглянемо, з якого матеріалу має сенс виготовляти рукоять.

Матеріал рукояті ножа

Сталеві рукояті на мисливських, туристичних і тому подібних ножах зустрічаються дуже рідко. Перш за все, важкуватими вони виходять, на собі ж треба тягати. Крім того, виготовлення такого ножа - нічим не обгрунтоване марнотратство. Треба його вирізати з болванки товщиною в рукоять і переробляти в стружки і тирса величезна кількість дорогої високоякісної сталі, спускаючи болванку до товщини клинка. Вартість стали ще можна б було пережити, а ось вартість її обробки ні в які ворота не лізе, так як сучасні клинкові стали обробляти різанням зовсім не просто і не дешево. А якщо виготовити весь ніж зі сталі поплоше, більш дешевої і легше оброблюваної, то клинок вийде нікудишній. Тому у нескладних ножів металеві або облицьовані металом рукояті зустрічаються настільки рідко, що немає сенсу на них зупинятися.

Ножі, які не мають гард навіть чисто символічних. Зверху - ніж іжевською фірми БАСКО, дерев'яна рукоять, насаджена на що проходить через неї наскрізь хвостовик, з титановим переднім обмежувачем. Я цей ніж використовував півроку як кухонного, обробляв їм рибу, м'ясо, різав овочі, фрукти. Безліч раз ніж був вимазані в крові, жиру, слизу і, звичайно, митий - а рукоять практично не змінила свій вигляд. Ось що значить добре підібрана і грамотно оброблена деревина! Наступні два ножа мають складальні рукояті з берести. Другий зверху - фірми «Лепеха», поки не користувався; береста свіженька, що не забруднена, навіть на фотографії це видно. Берестяної пакет нанизаний на хвостовик і утримується з двох сторін обмежувачем із прозового вітчизняного текстоліту, який на перевірку виявляється екзотичної «закордонної» микарта. Так, микарта - це звучить гордо! Рукоять третього зверху ножа фірми «Південний Хрест» виготовлена ​​відповідно до вже зовсім класичної скандинавської, та й нічим не відрізняється від неї північно-російської технології. Берестяної пакет, який утворює держак рукояті, обмежений спереду латунної платівкою, по-моєму, кілька товстувата. Ззаду рукоять вінчає розвинений грибок з твердої деревини (по-моєму, це дуб), відокремлений від берестяного пакета декоративної проставкой зі світлої деревини - начебто берези. Латунна трубка, облицьовують отвір для темляка, одночасно служить поперечної заклепкою, кріпить грибок на хвостовику клинка. А ось береста досить-таки швидко потемніла від контакту з долонею, жиром, водою та іншими такими справами. Своїх позитивних властивостей до кінця не втратила, але я і користувався цим ножем зовсім небагато. Внизу: класична форма у високотехнологічному виконанні - ніж Н1 шведської фірми FALLKNIVEN. Рукоять з напівм'якого резінообразного полімеру Kraton, відформована безпосередньо на що проходить через неї наскрізь хвостовике клинка. І що ви думаєте - такими ножами не можна безпечно працювати? Можна, можливо! І набагато зручніше і продуктивніше, ніж усіма цими «смертоубійственнимі» з розвиненими Гарден! А штрикають? Знаєте, що я вам скажу? Якщо «лиходійка-доля» дійсно коли-небудь припре до стіни і якщо дійсно вам коли-небудь доведеться використовувати ніж в якості зброї для самооборони, щоб врятувати своє життя, - ну що ж, можливо, ваша рука і зісковзне на лезо при нанесенні колючого удару, особливо невміло виконаного. Можливо, ви і поріжетеся власним ножем. Але - запевняю вас! - буде це далеко не найстрашніший ваш поріз і далеко не найважча рана, навіть якщо переможете. Тоді, лежачи в лікарні, зможете гарненько подумати на тему, чи варто плакати по волоссю, знявши голову. Багатолика Micarta. Справа наліво. Ніж Cuda блаженної пам'яті фірми Camillus Cutlery - плашки рукояті верб мікарти на основі брезенту, приклепані до хвостовика. GERBER Yari - ще більш глибинна микарта на основі толстенного «пожежного» брезенту сіро-зеленого кольору забезпечує виключно зручний і впевнений хват на рукояті, навіть в мокрій, брудній, замерзлої (або все відразу) долоні. Дуже красива чорно-зелена микарта на основі полотна середньої товщини, з якої виготовлені плашки рукояті спайдерковского ножа Dayhiker. Прямо-таки парадно-вихідний зброю сучасного лицаря плаща і кинджала - ніж SPYDERCO Street Beat має рукоять з плашками з полірованої до дзеркального блиску чорно-сріблястої мікарти на основі тонкого полотна. Цей же самий матеріал, але більш скромно, по-робочому, оброблений, бачимо на рукояті мисливського ножа швейцарського майстра Ганса Петера Клоцлі (Hans Peter Klotzli). А прозаїчний вітчизняний текстоліт, який, якщо відповідно його обробити, виглядає зовсім не гірше, - це, виявляється, теж микарта, якщо називати по-закордонному, так, щоб буржуї-західники зрозуміли. . Дуже гарний держак рукояті ножа «Попутник» фірми «Росвооружение» виготовлений з березового капа; мініатюрна, практично не заважає при роботі псевдогарда і навершя руків'я - з текстоліту. До речі, дуже, по-моєму, гарне поєднання з естетичної точки зору. Наскільки така рукоять практична? Це залежить від правильності обробки деревини, детально можете про це прочитати в другому номері нашого журналу за 2008 рік.

Пробка, береста, шкіра та інші подібні матеріали, використовувані для виготовлення складальних руків'я, як правило, дуже комфортно вкладаються в долоні і забезпечують зручний і безпечний хват завдяки своїй пористості. Однак саме пористість може зіграти злий жарт при їх контакті з деякими речовинами, особливо тваринним жиром або мінеральним маслом. Пориста рукоять їх просто вбирає і в результаті втрачає значну частину своїх позитивних властивостей.

Рукояті кістяні або з рогу гідно, шляхетно виглядають і, як правило, асоціюються з мисливськими ножами - класика все-таки! Класика класикою, а ось обробляти тушу мисливської здобичі ножем з кістяний або роговий держаком не дуже зручно, можете мені повірити. Такі рукояті просто не забезпечують впевненого хвата в мокрій, жирної, закривавленою або сильно забрудненої руці. До того ж це матеріали теж досить-таки пористі і, будучи використані для брудної роботи, швидко втратять свій благородний вид. Що стосується традиції, думаю, що у її витоків лежать мисливські кинджали та кортики, якими за часів арбалетів та однострельних крем'яних рушниць добивали пораненого звіра, але не потрошили і не освежевівалі його. А взагалі-то, в ті часи одні полювали, а інші за них обробляли видобуток, так що на малу практичність кістяних і рогових руків'я мисливських кинджалів ніхто особливо і уваги не звертав. Головне, що виглядали красиво!

Дерев'яні рукоятки при грамотному підборі деревини і правильної її обробці виглядають цілком класичними і на практиці зарекомендували себе досить добре. На жаль, при покупці ножа пересічному користувачеві важко оцінити, наскільки правильно оброблена деревина рукояті, а саме від цього залежить, наскільки довго вона збереже свій первозданний вигляд і споживчі якості. Дуже добре в цьому сенсі зарекомендували себе рукояті, виготовлені з так званої стабілізованою деревини, а саме деревини екзотичних порід, просоченої під високим тиском синтетичними полімерізіруется смолами. Зберігаючи зовнішній вигляд деревини, такий матеріал набуває міцність і довговічність сучасних ламинатов на синтетичній основі.

Один з часто застосовуваних у виготовленні рукоятей ламинатов відомий під комерційною назвою Micarta. В принципі, це якийсь пористий натуральний матеріал, наприклад папір або бавовняна тканина, набраний в пакет, просочений бакелітовій смолою і полімерізірованний під пресом. Типів і сортів мікарти існує безліч. Комбінуючи різні кольори і товщину матеріалу, від найтоншого батисту до «пожежного» брезенту, фарбуючи зв'язує його смолу в різні кольори, можна отримати практично необмежену кількість прекрасно виглядають і дуже міцних матеріалів для виготовлення плашок рукояті. Наскільки зручно микарта лежить в долоні і наскільки добре до неї прилягає - це вже залежить від конкретного її виконання і обробки. Цікава деталь. Комерційна назва Micarta використовується порівняно недавно, а ось сам матеріал відомий вже більш ніж півстоліття. Так-так, що з'явився десь в середині XX століття матеріал, іменований спочатку дельтадревесіни, а пізніше текстолітів - це не що інше, як паперовий ламінат на основі бакелітовій смоли. Ось і виходить, що, користуючись ще за часів моєї молодості цим досить-таки прозаїчним і не дуже привабливим в ті часи на вигляд матеріалом, ми насправді мали справу з микарта. Прямо як мольеровский Журден, сам того не відаючи, розмовляв прозою ...

Ще міцніше мікарти ламінат зі скловолокна, пов'язаного епоксидною смолою, відомий під комерційною назвою G-10. Його теж можна забарвити практично в будь-який колір і надати безліч різних структур і малюнків, хоча в серійному виробництві ножів найчастіше зустрічається чорний. Обробка поверхні теж може бути різною - від декораційного, відполірованої до дзеркального блиску, до шорсткою, прямо-таки чіпляється за долоню, навіть мокру або вимазані жиром.

Замінюючи в ламінаті скловолокно углеволокном, отримаємо вуглепластик, званий в англомовній літературі carbon fiber. Це вже зовсім кос- мічного незламний матеріал, який теж надає широку гаму можливостей зовнішньої обробки поверхні. Механічна міцність G-10 і вуглепластика дозволяють конструкторам складних ножів гранично зменшити металеву несучу рамку рукояті або навіть зовсім без неї обійтися. З іншого боку, виготовляти з вуглепластика плашки рукояті нескладного ножа - це вже явний перебір, абсолютно безглузде і до того ж дороге пустощі. Навіть плашки з G-10 не часто зустрічаються на держаках нескладних ножів.

З протилежного боку цінової шкали серед синтетичних матеріалів, що застосовуються для виготовлення рукоятей, знаходяться всілякі термопластики. Вони мають безліч різних структур і комерційних найменувань. Найпоширеніший Zytel - це не що інше, як нейлоновий полімер, багато насичений коротенькими (близько 3 мм, щоб проходили через інжектор) відрізками скловолокна. Відмінний матеріал для рукоятей сучасних ножів, дуже міцний і нечутливий практично ні до яких зовнішніх впливів, крім високої, вище 200 градусів Цельсія, температури. Можна його відлити практично в будь-якій формі. Трохи скользковатую, але це легко компенсувати відповідною обробкою поверхні. Або вставками з трохи більш м'якого резіноподобного пластика, відомого під комерційною маркою Kraton. Іноді з кратона виготовляють всю рукоять повністю.

На завершення практична порада. Купуючи ніж, візьміть його рукоять в долоню і постарайтеся гарненько її відчути, уявляючи собі роботу, яку збираєтеся виконувати цим ножем. Оцініть те, як рукоять укладається в долоні, наскільки впевнений і зручний хват забезпечує. Справа в тому, що рукоять, яка в магазині начебто «зійде», може виявитися не дуже зручною під час роботи ножем, і важкої роботи - особливо. І ніколи не розраховуйте, що рукоять незручна вже в магазині, потім «притреться» до долоні, навіть якщо ви протрете цю саму долоню до дірок.

Автор: Сергій Мітін. Рукоять. Журнал Проріз № 6 2008

загрузка ...