Проблеми сучасної архітектури

Є думка, яку поділяють професійні архітектори з приводу того, що в сучасній російській архітектурі має місце два напрямки подальшого розвитку. Одне є традиційним ( «еклектика»), які користуються історичними стилями і фактами в якості джерела утворення нових форм. Інший напрямок являє собою сучасну архітектуру, яка відмовляється від традицій, знаходить джерела формоутворення тільки в сучасних технологіях і будматеріалах. Кожен напрямок протистоїть один одному, конкурує, має як прихильників, так і супротивників.

Раніше, фасади будинків, їх інтер'єр були подібні відкритій книзі, заглянувши в яку можна було познайомитися з людьми минулих епох. Стилістика була виражена чітко і яскраво в кожному будинку. Мова архітектури формувався за рахунок архітектурних стилів, створювалася система відомих образів. На жаль! Але зараз значення і глибока суть цих образів забуті, ставши незрозумілою мовою, що не що знаходить співрозмовника.

Архітектура сучасності відсторонилася від історичної деталі, несе мало корисної інформації і «літературності». Головними стали абстрактні ідеї і символи, оперування простором на рівні, який не всім людям дано зрозуміти і оцінити. Архітектура забула мову минулих століть, який спирався на універсальну лексику, зрозумілу кожній людині, незалежно від його рівня і статусу (духовного, матеріального).

Думки суперечливі, а що, якщо подивитися на них з точки зору внутрішніх закономірностей? Тільки погляньте на процес формування архітектурного вигляду будівлі, його риси, контури, фасад. Спостерігається цікава картина. Традиційний (він же історичний) шлях характерний для архітектури Нового часу, від самого початку епохи Відродження до архітектури сучасності! Всупереч зміни стилів, систематичного відмови від архітектурної деталі (обумовлено приходом сучасної архітектури), принцип формування архітектурного мови на своєму шляху не зіткнувся з істотними змінами. Зміни відбувалися в матеріалах і застосовуваних технологіях, конструкціях і типологиях, але будівлі стояли, приміряючи на себе нові архітектурні одягу, в залежності від моди, естетичних або філософських переконань.

Архітектура - єдиний процес, що має початок і прагне до свого логічного завершення, що ми зараз і спостерігаємо. Серед критиків можна почути думку про те, що сучасна архітектура дійшла до кризи, настав стан невизначеності, «ступору». В чому це проявляється?

По-перше, зараз спостерігається різкий розрив проектного і самого будівельного процесів. Будівельник підпорядковує своїй волі і бажанням архітектора, платить гроші за виконання вказівок і доручень. У свою чергу виробник будматеріалів і конструкцій диктує свої умови і будівельникові, і архітектору, ставить їх в залежне становище. Це є основною проблемою організаційного процесу.

По-друге, професійна диференціація, коли архітектор не є єдиним творцем. Має місце поділ між архітектором і конструктором, архітектором і дизайнером і так далі. Майстер не має можливості самостійно реалізувати свої плани в повній мірі.

По-третє, проблема, пов'язана з конструктивністю. Чи не поєднуються конструкція будівлі і обираний «наряд» під його архітектуру.

Нарешті, найголовніше, ставлення. Раніше, будівля була творінням «рук людських», втіленням задуму майстра в життя. Зараз, це просто об'єкт будівництва, іменований як об'єкт технічного дизайну або ландшафту.
Справжня суть архітектурного об'єкта забута. За маленьким крупинках вона губилася, переходячи з року в рік. З'явилася естетика деконструкції, втрачено поняття архітектурного об'єкта. Що буде далі? Може бути, є пора згадати про коріння архітектури і перестати працювати, застосовуючи штампи і стандартні образи?

архітектура сучасності

архітектура сучасності