Влада Трампа: кінець демократії і перемога олігархії в США

1. Нікому не потрібний газ
2. Навіщо це Трампу?
3. Навіщо це Польщі?
4. Президент - «збройний барон»
5. Нікому не потрібний зброю
6. На чому б ще заробити?

Мету свого візиту президент Америки не приховував і позначив відразу. Основні пункти всього три:

1. Переговори про постачання в Польщу американського скрапленого сланцевого газу
2. Переговори про продаж Польщі американських протиракетних комплексів «Patriot»
3. Обговорення питання протидії «російську загрозу»

Нікому не потрібний газ

Почнемо з газу і розберемося в термінології.

Сланцевий газ видобувають з горючих сланців і складається він переважно з метану. Технологія видобутку, на відміну від газу традиційного, дорога, небезпечна, шкідлива для екології. Продукт виходить низькоякісний. Його використання погано позначається на обладнанні.

• Країнам, багатим природним газом, таким як Росія, на сланцевий завжди було плювати - так, побічний продукт.
• У країн, сировиною обділених, вибору толком ніколи не було - здобувай то, що є, або купуй, що пропонують.

Все змінив 2010 рік. «Сланцева революція» - такими заголовками рясніли тоді американські і світові ЗМІ. Devon Energy Corporation до цього часу налагодила і відшліфувала технологію видобутку «сланців» на родовищі в Техасі. І тут почалося! Натхненні успіхом, енергетичні компанії вклали колосальні гроші в проекти з видобутку сланцевого газу.

Фото: Гамлет Маркарян

Але, виявилося, що «сланцева революція» - всього лише слоган рекламної компанії, а проекти з видобутку потребують припливу додаткових коштів. Галузь можна було б закрити ... Але Америка - країна капіталу. І, якщо десь під землею лежить те, що коштує грошей, залишати це в надрах, ну ніяк не можна. Просто потрібно знайти того, хто міг би це купити.

Але і з цим виникли проблеми. Собівартість сланцевого газу вище, ніж традиційного. Так, в Росії собівартість вона становить близько 50 $ за тисячу м³. А «сланці» з США обходяться в 150 $ за тисячу м³. У три рази дорожче.

Навіщо це Трампу?

Все вищеописане, на перший погляд, здається приватною проблемою газовидобувників і інвесторів - комерсантів загалом. Ось тут ми і переходимо до найцікавішого - до олігархії.

Справа в тому, що президент Трамп «заборгував» американським підприємцям кругленьку суму ...

Дмитро Аблазов, політолог:
«Газовидобутку в США займаються різні компанії, починаючи від Exxon Mobil Corporation, яка фінансувала компанію Трампа безпосередньо. Chevron Corporation, яка так само активно вкладалася в його президентські інтереси. Теж саме стосується ConocoPhillips ».

... А борг, як відомо, віддяка. Ось і змушений президент лобіювати інтереси приватного сектора. А інакше, як відпрацювати вкладені в його перемогу на виборах гроші?

Олександр Пилаєв, військовий експерт, журналіст:
«Трамп йшов на свій пост як лобіст, як представник виробничого бізнесу. Він активно лобіював, у всякому разі декларував, інтереси паливно-енергетичних компаній і тут прямий зв'язок з уже побудованим в Польщі заводом за операціями зі скрапленим газом. Поставки з США можуть покрити потреби Польщі повністю, але у Трампа, звичайно, завдання нав'язати інтереси своїх паливних компаній на постачання в Європу набагато більшої частки газу, а може бути і нафти в перспективі ».

Чому Трамп почав коммівояжёрствовать саме з Польщі? А більше по суті нема з кого. У зв'язку з можливим збитком для навколишнього середовища, видобуток і використання сланцевого газу заборонені або припинені у Франції, Болгарії, Німеччині та Нідерландах. А тут ось на мапі Польща затесалася ...

«Німеччина і Франція незадоволені Трампом з об'єктивних причин. Польща, навпаки, його підтримує і вважає, що саме Трамп сприятиме зміцненню позицій країни по відношенню до Росії і Старій Європі. У Вашингтона з Варшавою практично немає розбіжностей », - доповнює картину провідний науковий співробітник Інституту Європи Ігор Максимович.

Навіщо це Польщі?

Це не менш цікаве питання. Ну, кому прийде в голову купувати газ, який гірше, дорожче і територіально далі (США), якщо є постачальник, у якого якість сировини вище, ціни нижчі і газопровід вже під боком (Росія)?

Переконати потенційного покупця в тому, що йому «вкрай необхідна» дорога, погана і непотрібна річ (наприклад, сланцевий газ) може тільки справжній бізнесмен! І Трамп знайшов методи.

Фото: Reuters

Польща - країна невелика, але горда. Ні економічним, але військовим, ні політичним вузлом Європи її не назвеш. А тут, такий шана. Другий за рахунком візит Трампа в європейську державу випав на Польщу!

«Це важливе, навіть символічне послання, яке також говорить про те, що Варшава є одним з центрів дискусії про політику безпеки», - висловився глава канцелярії президента Польщі Кшиштоф Щерскій про приліт Трампа.

Кшиштоф Щерскій, глава канцелярії президента Польщі

Фото: flickr.com

І тут, як не можна до речі, третій пункт з порядку візиту американського лідера до Польщі - знаменита «російська загроза». І ось, Польща вже не якийсь там натовський «відбив», а форпост, останній рубіж оборони! Ось виявляється до чого були всі ці розповіді про «страшних російських», ось для чого знадобилися постійні звинувачення в хакерських атаках - щоб як слід налякати Польщу і продати їй дорогий і непотрібний газ. Продати навіть не заради бюджету США, а заради фінансових інтересів комерсантів, що вклалися в вибори Трампа.

Ігор Павловський, політолог:
«Трамп поводиться як нормальний бізнесмен, куди б він не приїжджав, він пропонує свої товари. Нещодавно з'їздив він на Близький Схід, запропонував зброю, оскільки там це основна стаття експорту, яку можна запропонувати. До Польщі пропонує газ і буде пропонувати. Про це вже пишеться давно. Найцікавіше, що газ, який він пропонує, природно, дорожче російського і він його ніколи б не продав, якби не була розкручена тема «російської загрози» і позбавлення «залежно від російського газу».

Але є у Польщі і свій інтерес. Справа в тому, що між польською енергетичною компанією PGNiG і «Газпромом» діє довгостроковий контракт до 2022 року. З 2016-го офіційна Варшава усіма мислимими і немислимими способами намагається «збити» ціну за цим договором. І пропозиція Трампа - дуже вдалий привід знову поторгуватися з Росією. Мовляв, чи не поступіться - підемо до іншого.

Президент - «збройний барон»

Від газу до зброї.

Для початку дещо пригадаємо. Ні у кого ж ще не вивітрилося з голови, як у квітні есмінці ВМС США «Портер» та «Росс» закидали сирійську військову базу Шайрат поблизу Хомса ракетами «Томагавк»? Ми публікували про це докладний матеріал .

Цей ракетний удар видався всім нужденним і, багато в чому, безглуздим. Але головне в бізнесі - гроші. А рахувати гроші Трамп вміє. Особливо свої.

Фото: архів П'ятого каналу

У переважній більшості країн світу особі, що займає пост глави держави, бізнесом займатися заборонено. І США не виняток. Але не заборонено бути, наприклад, акціонером. І, якщо уважно придивитися до пакету цінних паперів Дональда Трампа, то серед них можна виявити якусь частку акцій компанії Raytheon. Так ось саме вона ракети «Томагавк» і виробляє. І після ракетного удару акції компанії поповзли вгору.

Ви думали, що телеканали всього світу показували дбайливо зняте американським військовими відео ракетного удару? Ні! Ви дивилися рекламний ролик продукції військово-промислової компанії Raytheon. Відеоролик, «виробництво» якого коштувало щонайменше дев'яти життів мирних сирійських громадян.

Відео: архів П'ятого каналу

Нікому не потрібний зброю

Однак, повернемося до Польщі.

Купівля Варшавою американських систем ППО «Patriot» - питання вже вирішене. Переговори пройшли успішно. Нюанс лише в тому, для кого саме успішно.

Міністр оборони Польщі Антоні Мачеревич заявив, що «цінне придбання» було б неможливо без допомоги президента США Дональда Трампа.

«Тепер це дає безпеку перед будь-яким ворогом, який може Польщі загрожувати», - заявив міністр.

Антоні Мачеревич, міністр оборони Польщі

Фото: Global Look Press

При цьому він підкреслив, що «Patriot» дозволить Польщі «ефективно протидіяти російським системам« Іскандер ».

Пан Мачеревич і прав, і неправий одночасно.

З одного боку, без Трампа угода дійсно, швидше за все, не відбулася б. Ну, хто б ще переконав поляків, що ППО їм дійсно потрібні.

З іншого боку, головний аргумент продавця - захист від російських «Іскандерів» - міф.

«Patriot» почали розробляти в 1963 році, довели до розуму і взяли на озброєння до 1984 року му. А з тих пір давню розробку лише кілька разів модернізували і пропатчівать нескінченні «глюки».

Фото: wikipedia.org

Дмитро Аблазов, політолог:
«Саме непотрібно, на що можна розвести Польщу - це ППО. Система ППО «Петріот» це, в порівнянні з С400 і С500, звичайно ж, зовсім інша ліга, в тому сенсі, що вона нижче. Але, з об'єктивних причин, закуповувати російське озброєння Польща не може. Тому посадити Польщу на самі непродаваемие зразки техніки - саме воно. Це системи ППО, які американці зараз не можуть збути ».

«Іскандери» ж - розробка не просто XXI століття, а сучасний бойовий комплекс, з перевіреною і доведеною ефективністю. На озброєння прийнятий в 2006 році.

Фото: wikipedia.org

Не будемо вдаватися в ТТХ. Кому цікаво, той знайде і порівняє характеристики сам. Головне тут навіть не «хто крутіший» ...

Головне - що виробляє «Patriot» все та ж компанія Raytheon, акціонером якої є президент Трамп.

Ну, і кому угода більш вигідна? Польщі? Або Трампу?

На чому б ще заробити?

Про те, як Дональд Трамп перетворює Америку в прибутковий будинок, можна говорити довго.

Можна, наприклад, зіставити його ідею побудувати стіну на кордоні Мексики і США з тим фактом, що він і сам виходець з будівельної індустрії і тісно афілійований з багатьма компаніями, які, до ворожки не ходи, виграють будь-який тендер від Білого Дому.

Або можна згадати історію, коли Трамп, як би ненароком, обрушив фондову біржу США . Будь-брокер мріяв би заздалегідь знати, коли полетять вниз котирування акцій, але, погодьтеся, куди зручніше, якщо ці котирування залежать від тебе.

Але найкраще про себе сказав сам Дональд Трамп:

«Я люблю працювати з людьми, яких знаю. Вони - сім'я. Я краще підвищу когось зі своїх, ніж найму того, кого погано знаю ».

А тепер порівняємо це висловлювання з визначенням поняття «олігархія»:

«Політичний режим, при якому влада зосереджена в руках порівняно нечисленної групи громадян (наприклад, представників великого монополізованого капіталу) і швидше обслуговує їх особисті та групові інтереси».

Вчені Прінстонського університету прийшли до висновку, що політична система США майже повністю узурпована олігархами. Висновок був зроблений в результаті аналізу прийнятих в США державних програм. Вчені виявили, що більшість з цих стратегій були спеціально розроблені в інтересах фінансових еліт.

«Результати політики США« мають тенденцію задовольняти побажання корпорацій, торгово-промислових організацій та професійних асоціацій », - резюмували експерти.

І зауважте, до такого висновку прийшли вчені АМЕРИКАНСЬКОГО університету. Політика народу, для народу і волею народу залишилася в далекому минулому у вигляді ідеалів, створених батьками-засновниками.

Катерина Райтіна